【本報訊】警方上周三於土瓜灣截查孕婦期間，以手銬反鎖她雙手，被質疑濫權。根據《警察通例》規定，警員若懷疑被捕人士可能逃走，或保護自己及其他人免受傷害，方可使用手銬。有立法會前議員炮轟，警員將孕婦反鎖儼然將她視作重犯，做法人神共憤、超越良知底線，更質疑警員辱罵事主「死肥婆」是侮辱女性。
《警察通例》第29章就「武力及槍械的使用」作出規定。惟目前《警察通例》上載於警方網頁，部份章節不公開，包括第29章章節。保安局局長於1999年4月的立法會會議中，回應議員質詢時一度公開警員使用手銬的規定，指《警察通例》規定警務人員在以下兩種情況才可使用手銬，分別是確保有可能逃走的人的安全和受到控制；或保護自己或其他人，包括被約制者免受傷害。
立法會前議員林卓廷質疑警員為孕婦鎖手銬的目的，「拉佢阻差辦公，點解要上手銬？係咪重犯？」他認為，懷孕八個月孕婦逃脫機會甚低，警員可以「搭膊頭、捉佢手」代替上手銬，而非反鎖致對方雙手紅腫，炮轟警方做法人神共憤、超越良知底線。警方公然辱罵事主「死肥婆」，林反問「有冇尊重女性、媽媽？」他指警方近日斥資拍宣傳片，惟執法手段依舊，再多公關工程亦無助改善形象，「你拍段片係荷李活級嘅製作，係完全冇意思，市民拍一段已經一清二楚」。
過去有孕婦於警方行動中受傷，去年8月31日，警方在旺角鬧市驅趕市民，一名28歲孕婦被警方拉跌倒地，其43歲姓馮丈夫與警員理論後被噴胡椒噴霧及拘捕，義務急救員欲施救被警員驅趕，孕婦11月誕下女兒。目前，馮男須每月向警署報到及續保，他曾嘗試踢保，惟警方指本月將決定是否正式落案起訴他。