【椒球毀手機索償】【本報訊】理大學生陳斐揚前年11月「黎明行動」期間，遭警員發射胡椒球彈射毀手機，早前入稟小額錢債審裁處，向代表警隊的律政司追討788元手機維修費用。律政司向法庭申請剔除申索，指警方使用胡椒球槍時，沒有需要負上謹慎責任。審裁官聞言反問：「咁你點射都得啦？」審裁官認為警方開槍前應顧及市民安全，最終駁回律政司申請。律政司並須向陳賠償42.2元訟費，款項包括車資及影印費。
律政司昨陳詞表示警方使用胡椒球槍時沒需要負謹慎責任，惟署理主任審裁官葉樹培反問：「咁你點射都得啦？你冇謹慎責任，咁唔使規範啦，要指引嚟做咩呢？」葉官直言若律政司代表未能解答其疑問，他傾向不接納剔除申請，皆因律政司說法非常不合理。
另外，律政司陳詞引用《公安條例》，指警方若使用所需武力，即使導致他人傷亡或財產損失，亦毋須負上法律責任。葉官表示，上述條例是要在警方使用的武力符合合理需要程度下才可成立，但律政司完全沒有提及這個大前提，實在不合理。葉官續指：「律政司有成幾百個律師，點解就法律條文唔可以講清楚啲？」葉官最終駁回律政司申請，並指既然有相關守則規限警員使用胡椒球槍，代表警員須負上謹慎責任，顧及市民安危。案件押後至5月4日開審。
案件編號：SCTC50261/19