協商特首 - 曾志豪

協商特首 - 曾志豪

這也算是一個神蹟,777站在了人民群眾的同一陣線,批評689。是「撕裂2.0」vs「撕裂元祖」。

689提出特首毋須「選舉」,可以用「協商」,這是基本法寫明的字眼,更說「協商」做法連英國人都不能反對。

面對整個立法會選舉DQ一年仍面不改容的777,居然唱反調,說出了「特首都係選舉的好」。

如何理解這種荒謬的鬼打鬼呢?

這樣吧,一個提出大個仔應該拍4仔無遮無擋無底線的賣力演出,另一三級片演員馬上雙手抱胸死命把縮水毛巾遮住身體重要部位,高呼「我唔係咁隨便嘅人!我有底線㗎!」

協商和「小圈子選舉」,某程度上也就是打格仔和無格仔的分別,是有劇情和無劇情的分別,但結果都是導演話事,演員只是跟稿演出。

當然,對演員來說,仍有點分別。三級有格仔有劇情,仍可自欺欺人,「都考演技同實力要記對白㗎」;4仔完全就是埋身肉搏,扮嘢都費事。

不論是協商還是選舉,都是中央大導演話事,特首候選人只是跟劇本走的演員。但問題是,選舉仍有競爭過程,689是絕地反擊,把唐唐拉了下馬。777就算有老細祝福,但鬍鬚曾未到最後一刻仍不放棄攻擊批評,「撕裂2.0」便是出自其口。可見「選舉」即使出來的人選肯定是阿爺信得過的人,但當中存有變數,而且把所有的競爭肉搏「公開展示」,往往特首未當上已經是全民公敵,689和777基本上完全沒有任何「政治蜜月期」,因為選舉過程已經露出真身。

如果用689的協商,一切都是「推薦」、「—內部審核」、「共同建議」、「商議共識」,然後就此公布協商結果,真命天子無風無浪誕生。這樣便把內部的撕裂鬥爭留在密室而外界只見一片祥和。最重要是,689強調了「選舉可能讓美國傀儡當選特首」,完全就是擊中北京要害,骨子裏仍然是「選舉勝利等於奪權」的強權思維。北京一旦進入「戰時狀態」,戲也不再做了,特首可能真由協商產生,選舉的薄格也會消失。