39歲中大政政系助理教授李薇，繼去年與鬼爭食，以「祭品界食家」揚名後，日前又因利用長者八達通對抗黨鐵，再度鬧上輿論風口浪尖。以我所見，多數香港人均對李薇冷嘲熱諷，認為她野蠻潑辣、呃呃騙騙、貪小便宜、卑鄙無恥——她為求自保，竟叫警察拘捕她聲稱「違反國安法」的同事馬嶽，確實醜陋到一個點。無可否認以上都是事實，但各位有否想過：在李老薇，不，李老師的瘋癲背後，隱含着一股久違的抗爭意識呢？
香港近一年以來，你可曾見過如此劍拔弩張的畫面？可曾見過抗爭者跳閘抗議黨鐵？現在李薇憑一人之力，對抗五個孔武有力的黨鐵職員，咿嘩鬼叫之餘，更直斥他們是「資本家嘅走狗」，何其悲壯！可惜現場圍觀群眾，無視她的吶喊，冷看她的哀號，只顧興高采烈拍照，資本主義社會的冷漠，實在令人心寒。
即使警察來了，李薇仍無畏無懼，盡顯「暴大」老師傲然不屈的知識分子風骨。她只是用力把手上外套往地上一扔，然後像典型黃絲一樣怒斥警員：「你濫捕！」須知今時今日香港，一個人也能暴動，外套亦可視為大殺傷力武器；單憑李薇這一下拋外套的動作，及公然抹黑香港警察的言論，港警國安處若要介入，其實也有充分理由。
很多人認為李薇只是貪小便宜，完全誤解了她的抗爭意識。查看她最近發表的文章，是一篇她編校的譯文，有一句：「Social equity則強調分配資源時考量每個人的情況不同，強調給予平等的機會。」她在現場跟黨鐵職員拉扯時，透露自己的抗爭理念：「人哋窮人都冇辦法⋯⋯唔知物價，資本家嘅走狗！」事後她回覆記者，亦批評「2元車費優惠」沒機制讓不符年齡資格的「低收入人士」受惠。
綜合以上言論，可知月薪逾7萬元的李薇，認為自己是理應受惠的「低收入人士」，所以才有計劃有預謀地使用長者八達通，進行她相信是「違法達義」，實現「公平分配資源」的抗爭行動。中大校方至今沒譴責或解雇她，是否支持她的理念，鼓勵60歲以下市民都用長者卡？