【尸位素餐】世界衞生組織決議成立的「大流行防範和應對獨立小組（IPPR）」發表第二份報告，指世衞和中國沒有及早應對疫情，中國在疫情出現初期，沒有採取有力的公共衞生措施，而世衞在履行職責時亦顯得能力受限，沒有發揮應有作用。專家小組建議「全球重置」，建立可應付將來同類事件的全球架構。
這一次IPPR的報告指，對於小組而言，很清晰的是，去年1月，中國的國家和地方衞生部門本可採取更有力的公共衞生措施，但是沒有；同樣清晰的是，在1月底時，當大量感染個案已經在各國呈報，多個國家都沒有及早應對，忽視已出現肺炎可人傳人的證據。
世界衞生組織應對疫情的能力一直備受質疑，IPPR在今次的報告也沒留情，稱不了解為何世衞突發事件委員會直到去年1月第三個星期才召開會議，1月30日才宣佈事件已演變成突發衞生事件，3月11才宣佈疫情「大流行」（pandemic）。IPPR提出，若世衞早一點以「大流行」形容疫情，或可以對全球疫情有所幫助，雖然「國際衞生條例」沒有這個詞語，也沒有相關定義，但使用「大流行」確實有助人們提高注意力、關注公共衞生事件。
報告中，專家小組亦對世衞能力受限表示震驚，指世衞在驗證疫情爆發、是否具大流行趨勢、部署資源以及遏止疫情方面的能力都「嚴重受限」（gravely limited）。報告認為，世衞需加強領導衞生工作和協調的能力，又稱世衞的全球疫症警報系統緩慢、臃腫、猶豫不決，無法發揮應有作用。專家小組建議尋求「全球重置」，建立可應付將來同類事件的全球架構，並築起為人類共同安全有效應對疫情的集體力量投放。
獨立小組共有13名成員，由新西蘭前總理克拉克（Helen Clark）和西非國家利比里亞前總統瑟利夫（Ellen Johnson Sirleaf）擔任共同主席，另外還包括美國、法國、英國、墨西哥及中國等國的專家，中國代表是中國工程院院士鍾南山。今次的報告也是IPPR去年5月成立後，第二份發表的報告。報告表明獨立小組的工作仍然未完結，有很多決定性的問題還未找到答案，接下來5月會發表下一份報告。
另外，世衞執委會視像會議周一（18日）至下周二（26日）召開，在周一的會議中，美國代表要求中國分享所有從華南海鮮市場收集的動物、人類和環境樣本研究數據，包括病毒基因排序和動物實驗結果，以及要讓目前在武漢的專家組接觸醫護患者及參與實驗的人員。澳洲代表也呼籲，讓世衞專家組取得相關數據和資訊，並進入關鍵地點。
中國代表發言時指，病毒溯源應由科學家商定具體工作，要相信科學家，停止科學之外的政治施壓。在昨日，美國代表在會議上發言時就指，美國要強調台灣在防疫的經驗及貢獻，認為台灣應成為觀察員參與世衞工作。
國家衞健委應急辦主任孫陽周二向世衞執行委員會回應獨立委員會報告，批評報告部份段落內容「與事實不符」，他指「當時面對未明的新冠病毒，中方已即時知會世衞傳染情況，盡早分享病毒的基因組序列，並採取最全面、徹底、嚴格的防控措施。」
法新社/中央社
