【差人大晒】
【本報訊】警方前年8月11日在紅磡驅散堵路者，事後拘控三名男子及案發時年僅14歲的女學生非法集結等五罪。案件昨續審，當日追捕被告的高級督察作供後，於灣仔政府大樓地庫停車場等車離開。其間有疑似警員喝止記者拍照，恐嚇「邊個影相拉邊個」。記者表示司法機構已明言該停車場不屬法庭範圍，惟該人仍稱：「邊個司法機構？邊一位？」
記協強烈譴責妨礙新聞自由的行為，要求警方嚴肅調查及跟進事件，若確定有警員無理阻礙新聞工作，應訓斥及立即糾正歪風。司法機構昨重申停車場並非法院範圍。
去年5月「赴湯杜火」暴動案審訊期間，已有自稱警員的男子也「兇」記者阻拍攝一名督察證人。昨日涉事一直沒出示證件的西裝男，原來隸屬西九龍總區衝鋒隊。警察公共關係科晚上回覆查詢，形容相關人員曾就拍攝問題與在場傳媒「發生誤會」，該些人員其後已向司法機構查證，確認該處並非法院範圍。發言人聲稱警方十分重視及尊重傳媒採訪的自由和權利，又說會盡可能便利記者採訪，稱警隊一向重視人員的操守及紀律，及有嚴謹的守則規管言行，還說會了解事件。
事件緣於高級督察陳曉馳作供完畢往停車場離開。記者拍攝他期間，有穿西裝的疑似警員稱停車場屬法院範圍，喝止記者拍攝。記者反駁指司法機構已多次表明該範圍不屬區域法院範圍，惟西裝男回應：「我哋冇問到，麻煩你澄清返，你同我哋𠵱家去澄清呀！」記者強調已非首次在該處拍照，但西裝男只答：「唔清楚。」記者質問：「你唔清楚又叫我哋唔好影相？」
西裝男其後改口稱，不准傳媒拍攝乃跟個人肖像問題有關，記者即指正香港沒有肖像權。男子反問：「點解冇呀？我有權唔畀你影相㗎喎。」他跟着動手，邊遮擋記者鏡頭，邊稱「唔畀你影咪唔畀你影囉，點解我唔可以遮你鏡頭呀」，後來要求記者出示記者證。
西裝男的男伴看過「立場新聞」記者的證件後，問：「『立場』係邊一間報館？」西裝男加口：「係囉，你哋係咪正式傳媒機構呢？」及後同伴突稱：「哦，你係『立場』，係記者，ok。」最終西裝男離開現場，聲稱「我哋上去問呢度係咪法院大樓」，督察則早已走進大樓，沒再現身停車場。
此外，高級督察陳曉馳昨日作供時遭辯方揭發其記事簿出問題。他稱案發後已即日在記事冊上補錄前年8月10日及11日的工作，惟辯方發現該記事冊是在同月12日、即案發後一天才簽發，換言之案發時根本未有該記事簿。督察只答：「呢個要查返紀錄先知。」督察其後指出，簿上最早的紀錄為8月9日，至於為何會這樣，他謂「唔記得」。
案件編號：DCCC1/20
