【本報訊】盛傳北京為削弱民主派在特首選戰影響力，將閹割特首選委會。曾任基本法諮詢委員會秘書長的前特首梁振英（圖）接受建制網媒《香港01》訪問時，更獻計指《中英聯合聲明》及《基本法》提及特首可通過選舉或協商產生，揚言特首由協商產生，英國也不能指違反《聯合聲明》，更毋須修改《基本法》。民主派斥若特首改由協商產生是「循序漸退」，違反《基本法》循序漸進、邁向普選原則。
全國政協副主席梁振英「主動分享」其1985年為基本法諮詢委員會秘書長的經驗，特別舉例指「《中英聯合聲明》及《基本法》中就行政長官的產生辦法，都有一句是這樣說：「香港特別行政區行政長官可通過選舉或協商產生，並由中央人民政府任命。」梁振英指有關內容是與英方之間的共識，事先「預告」如果宣佈特首改由協商產生，英方不能說有違《聲明》，亦毋須修改《基本法》及人大釋法。
他又稱英方當時同意香港可協商產生特首，是因了解香港特色，「（英國）離開之後香港不會變成獨立國家，我們並非馬來西亞亦非印度。」
惟梁聲稱自己只是「舉例」，不評論日後需否修改特首產生方式，強調香港民主非「主權性民主（self-contained democracy）」，「並非自己750萬人自己圍內的事」，形容這是紅線，指民主派要承認香港民主有別於任何主權國家的民主。
不過，《中英聯合聲明》及《基本法》雖列明特首可「通過選舉或協商產生」，但《基本法》同時指特首選舉應該以「循序漸進原則」，最終達致普選產生目標；民主黨前立法會議員涂謹申指，若北京以協商產生特首，明顯是「循序漸退」，更指梁振英亦違反自己有份制訂的《基本法》。
民主黨前立法會議員黃碧雲更指是「民主大倒退」，不但違反《基本法》循序漸進、邁向普選的原則，更與主流民意背道而馳。