童年往事少年陰影個案不少，不懂裝懂的「裝董事長」則更多。昨文提到的個案，強調別輕易叫人放下，對，這是個危險動作，精神狀態處於瀕臨崩裂者聽到：「喔，放不下是我沒用，我執着，我精神有問題，都是我的錯」。喂喂喂，「咁你都睇唔開」，等於陷人於不義。
誰說看不開的一定要看開，那道門屬於事主，開了又關，關閉過再開又如何？過去塑造今天，個性來自成長，根本就不存在百分百永遠放開。放下不是教人逃避，放不下也不只是發洩，同時可以是一種釋放。
釋放出來的能量，是正是負也無所謂，負負可以得正。以我自身為例，在訪問或是文章屢次提及童年陰影，在家嘈屋閉的環境中長大，病根來自脾氣暴躁的父親，也收到過不少出於好意的關懷，以及「裝董事長」的批評。
關心者問：「為何始終放不下」。不，大家都誤會了，早放下了，之所以公開適合公開的隱私，只是不想別人重蹈覆轍，才會把放下過的重新拾起來，放在燈泡下觀照。童年陰影已經像一隻飛蛾的標本，飛不起來，所以不會往火裏撲；這飛蛾啊，當年起飛的時代，從來沒發覺暴躁到極端，其實是患了躁狂症；拿出來展示，只想有差不多經歷的人，別往牛角尖鑽，只沈淪在不幸中。
親人無可選擇，但可以選擇了解不快樂的成因。對，當時如果能說服患者去看醫生，結果有機會不一樣。即使不能，即使已發生的無可挽回，知道原來只是這樣，起碼會有了釋然的出口。
「裝董事長」批評我：「消費自己的不幸，是要洩憤還是刷存在感？」誤會了，如果客觀陳述有參考價值的經驗與體會，也是消費的話，那是希望成長陰影能便宜一點，付出不必要的代價。幸運絕非必然，不幸亦不是偶然。如果童年不快樂，公開解剖死亡出於什麼原因，這個情緒法庭憑絕對理性進行，沒有恨，又何來洩憤，要發洩的話，早就排洩光了。
關鍵在發洩之後，有兩個選擇，一是讓發洩的快感無限輪迴，二是恨過，嘗試過這滋味，將心比己，別再加諸於他人身上。童年不快樂，理解過後，更要爭取青中老年過得幸福，難道不是理所當然的動力？是，每個人都受過苦，不想白白受這一場磨難，公諸於同道中人，我視之為社會責任。
不必要的痛苦，起源於該放下的時候沒放下，不要放下的時候，又不想不敢公開所謂隱私，尤其關鍵人物是親人，發聲會背上不孝罪名，那麼，只會跟閨密知己抱怨，怨氣只會變成怨咒。