有人曾樂觀地以為港版國安法只是如官員所說，「針對極少數極少數人」，但事實證明並不如此。除了已出現的濫捕濫控，「國家安全」近日更成了封網，甚至強迫公職人員宣誓支持政府的理由，淪為政權用來顛覆既有秩序及莊嚴民約的藉口。香港人應該要問的是，究竟誰顛覆了誰？又顛覆了甚麼？
爭取高度自治及循步漸進發展民主，從來都是香港特區賴以確立的依據！拒絕實踐承諾，一再以各種理由拖延香港的制度改革，才是香港爭議不斷的關鍵原因。這才是顛覆一國兩制！
香港成為特區以來，意圖顛覆這種在回歸過渡期確立的秩序的，一直都是北京當局及那些倚傍北京權勢來張牙舞爪的京官和本地奴才。這些人只能依恃腐朽的制度才會有運行。這種反進步、反文明的行為，往往高舉着所謂民族大義之名來掩飾其不堪，這就等同當年慈禧太后以「祖宗家法」之名來打壓維新運動同一套邏輯！
他們現在夾手夾腳，顛覆了北京當局曾意圖向世界展示的文明面向。當年就算大家都明白中國國情特殊性，但不少人都相信，也願意看到，隨着改革開放，中國可擺脫閉關鎖國，可重拾百年前的舊夢，會重新成為文明世界的一員。北京不是還口口聲聲說要成為負責任的國際社會成員嗎？但在香港問題上，今天北京正展示了它可以幾不負責任！對自己曾經作過的承諾這樣的不負責任，又如何面對歷史？
鄧小平曾說要在全國範圍建立更多個像香港的特區；其他領導人也曾信心滿滿，說國家只要走上正確道路，採取合理策略，一國兩制會成為歷史典範，甚至垂範台灣，成為統一大業的楷模；又說透過中英兩國的互諒互讓，解決了歷史問題。但到頭來，現在英國政府一再指摘北京違反《聯合聲明》，世界各國及不少國際組織也坦言一國兩制已死。而北京的反應就只能說「《聯合聲明》只是歷史文件」，不斷以老掉牙的「不容干涉內政」作遮羞布。對於堅持一國兩制、港人治港的香港人，就只能以國家安全之名來打壓迫害。
所謂「已經失效」，代表了要公然違反；所謂「不容干涉」，是因為難以交代；動輒把港人的堅持說成是「顛覆國家政權」，是因為根本已理屈辭窮！所有這些，真正的意思只是「失敗」兩個字。令《聯合聲明》及《基本法》所列明的種種不能得以落實，不是失敗還是甚麼？這樣的失敗孰令致之？是子虛烏有的外國勢力？是無兵無炮的香港市民？還是那個以反顛覆之名來顛覆自己、也顛覆香港的權勢？
這種顛覆還可走多遠？最終又會顛覆甚麼？歷史教訓說明了「水能載舟，也能覆舟」。當一切承諾、既定的價值與生活方式都被權勢顛覆的情況下，權勢的正當及合理性也同時被自行顛覆。留心閱讀一年下來各項反映民情的社會指標及民調結果，當知這樣顛覆承諾、顛覆香港，最終只會令政權建立了一個醜惡形象！回顧80年代初曾經擺出過的所謂文明面向，當警覺到所謂「百年大業」仍只是被顛覆往復的另一個百年，這樣的顛覆往復曾經為滿清留下過怎樣的歷史名聲？又將為這政權留下怎樣的歷史名聲？
鍾劍華
香港民意研究所副行政總裁