【本報訊】港交所（388）建議將主板上市最低盈利要求大幅提升最多兩倍，業界大力反對；上市公司商會認為，新措施是趕絕本地及中小型企業上市，「淨係想招呼大型國企同獨角獸」。有本地保薦人及律師預計，每年將損失近30億元生意，料有機構因此倒閉。
港交所為打擊「啤殼」，2018年將主板上市最低市值門檻，由2億上調至5億元；去年11月底再「加辣」建議修訂在盈利測試內的最低盈利要求。上市公司商會總幹事黃明偉認為，盈利要求上調幅度過高，「本地企業可能專注做本土生意，但香港市場就得700萬人」。
黃指，港交所前身為四大交易所，曾助無數本地企業上市，港交所不應忘記為本地市場服務及以香港為根基的初衷；而健康市場應多元化，「投資者都要分散投資，但港交所似乎只想招呼大型國企同獨角獸。佢哋集資啲錢會去邊？係唔會留喺香港，全部拎返內地做生意、做科研」；如有公司出現違規情況，港交所應執法，而不是趕絕小型企業上市。
衛達仕律師事務所合夥人孫志偉指，諮詢文件已嚴重打擊本地企業信心，認為港交所根本不歡迎他們上市；即使達上市門檻，也擔心有機會被拖長上市審批程序，最終上市失敗。孫坦言有本地初創客戶打退堂鼓，「一宗上市費用至少2,000萬元，對中小型企業嚟講負擔唔細，但上市唔成就化為烏有」。
反對者還包括前上市委員會成員Julia Charlton，其律師事務所代表10名企業融資顧問提交諮詢回應，指港交所多年為特定行業，如生科股、第二上市超大型中概股，給予上市要求豁免，令以中國為主的企業得益；另一方面卻拒絕本地及內地中小型企業上市，做法不明智，亦令規模較小的科技公司及創新型公司喪失上市機會。
諮詢文件顯示，港交所方案一及二將導致2016至2019年間分別有59%（437間）及65%（486間）申請不符上市資格。該團隊指，以每宗IPO平均上市費（不含包銷費用）2,500萬元計，相關專業上市團隊在該四年損失逾109億元，平均每年27.3億元，還未計算包銷商及券商蒙受的影響。