《心碎的女人》（Pieces of a Woman）理應是Vanessa Kirby一個人的故事，因為只有她的角色Martha，才如實明白由懷胎到分娩，到目睹BB在自己眼前出現，再轉瞬間死亡的痛楚。
撰文：月巴氏
我是一個深受殘酷血腥電影訓練的人，亦早知《心碎的女人》會有一場接近半個鐘、一鏡直落的分娩戲，做足心理準備，估不到看的時候，還是頂唔順這種（我絕對不能體驗的）痛楚，其間甚至諗過fast forward或跳過去就算——但不能這樣做。這個痛的過程，是讓整個故事成立的前設，正如我們去經歷生命，也不容許加速度過或跳過某一段過程。
在過去，這場戲大概只會用五分鐘、甚或暗場方式交代就算，導演Kornel Mundruczo卻要我們直視整個過程——他的伴侶，亦即這齣電影的編劇Kata Weber，便經歷過流產的痛苦。《心碎的女人》，源自這悲劇。然後一個半小時，是悲劇的各種後遺。這明明是一個人（或一對夫妻間）的事，卻變成眾人之事。躁動的藍領老公Sean失望極了，但依然想找方法拯救自己和太太，戒掉酒癮的他選擇了飲酒，又嘗試用暴烈的性，去拉近自己與Martha的距離，但統統失敗（麻醉自己這方面倒很成功），最後甚至搭上另一個女人。
Martha反而很平靜，出奇地平靜。很快，就回到工作崗位（卻發現自己張枱被另一個男人佔用）；收工後，不立即回家，去夜場，遇上男人挑逗來者不拒，卻又突然回復理性。她用理性，對抗痛楚。這種痛楚明明只有Martha才明白，偏偏世人都樂於參與分享。
潛伏社會的道德判官紛紛責難助產士，指她是害死BB的元凶；阿媽（Ellen Burstyn飾）啲friend遇上Martha，會親切慰問，但Martha只覺煩，心諗關你鬼事——阿媽啲friend之所以知，全因這個控制慾過強的阿媽，太想為個女討回公道，於是死去的BB變成象徵公義的物件，這個短促的生命，在世人的積極介入下，扭曲成一個意義被任意添加和使用的存在物，Martha最不能接受這一點。
但應該怎樣去補償這份痛楚？一般人的看法：用法律將助產士定罪，判監，並取回金錢賠償。約定俗成，罪與罰，不可分。
萬般不願的Martha，最後還是來到（為她討回公道的）法庭，在回答（站在自己一方的）檢控官和辯方律師提問時，恍如再經歷一次那份痛楚，那份由懷胎到分娩到目睹BB在自己眼前出現，再轉瞬間死亡的痛楚，她承受不住，想唞一唞，法官批准，退庭，下午繼續聆訊。
Martha很想知道，這個曾經短暫來到世界，並在自己懷中哭過呼吸過的真實生命，對她，存在着甚麼意義？意義，主宰着她面對這場訴訟的態度。Martha的抉擇，由你自己去看；只想說的是，這不是一場壹號皇庭，不是女人復仇戲，更加不是試圖宣揚用大愛戰勝一切，而由始至終都是一個女人怎樣面對自己，面對只有自己才能明白的痛楚。
