Facebook、Twitter、WhatsApp等跨國網絡社交平台，近日都因為封鎖或刪除特朗普賬戶、強行要求用戶接受不平等新條款等，成為眾矢之的，被全球數以千萬計用戶唾棄，甚至形成來勢洶洶的「網絡社媒移民潮」，香港尤甚，其成因與近年香港民權飽受打壓有密不可分關係，形成低成本反抗強權的抗爭行動。
隨着智能手機普及、網速加快等，網絡社交媒體的發展一日千里，並取代報刊電視等傳統通訊及傳播工具，成為人類必不可少的溝通平台。社媒急速坐大，不僅為他們帶來數以億計用戶及天文數字收益，更令他們的心理極度膨脹，以為手握驚人數量用戶，擁有極大的社會和政治影響力，用戶則已形成使用其平台的習慣而離不開他們。在此情況下，他們自然忘卻初衷，以為自己可為所欲為地擴張，毋須理會用戶利益和需要。這跟極權政府何其相似！
獨裁政權最大特徵就是不惜肆意侵犯民權，甚至犧牲國家利益，以維護少部份特權分子及既得利益，而且美其名為愛國、為人民着想。為此，獨裁者精心設計一套別出心裁的制度，將大部份社會精英的利益與其權位綑綁一起，同時耗費大量人力物力去嚴密監控社會，傾力遏制任何反對政權的聲音，同時利用宣傳機器美化其惡行。他們以為這樣下去，權力堡壘越來越堅固，擴張的野心也就無法止息，就像社交網絡巨頭一樣，以為自己大到不能倒，社會用戶都離不開他們，於是想噤誰的聲、想刪誰的賬戶都無所顧忌。可以說，他們與獨裁政權是天造地設的一對，理應合作無間，在某些情況下甚至反過來成為獨裁政權打壓民權的幫兇。
事實上，中共近年巧妙地利用社交媒體鞏固執政地位。中共奪權執政有三大法寶，分別是槍桿子（包括軍隊及刀把子公安、檢察院及法院）、筆桿子（宣傳系統）和統一戰線，而網絡興起後，中共不僅築起防火長城，堵截外國網站，令國內網絡公司毋須跟矽谷的網絡巨無霸競爭，並全力操控網絡內容，新聞及社交媒體的「不良資訊」幾乎被清除殆盡。這就是大內宣！與此同時，中共每年撥下巨款在外國進行「大外宣」，宣傳中國模式中國經驗，唱好中共政策，反駁外國批評，他們所用的平台，除了歐美電子傳媒及中共自己投資的假外國媒體，更多是跨國的網絡社交網絡，Twitter、Facebook都有中國駐外使館或宣傳機器的賬戶。
另方面，中共與歐美跨國企業打交道的經驗豐富，甚至將對方玩弄於股掌。從90年代的最惠國待遇時期開始，中共就利用大額採購、開放市場、給予生意等輸送利益手段，與美國的波音飛機、微軟及華爾街大行等建立良好關係，並在中美關係出現轉折時，要求這些跨國企業向美國當局游說及施壓，從而減低美國政府打擊北京的力度。這種手段，直到特朗普上台初期，還是無往而不利的。可以說，想染指中國市場的跨國企業，基本上都成了中共的傳聲筒和利益代言人，受其操控。
2014年底，時任中宣部副部長兼網信辦主任魯煒訪問美國，在矽谷參觀蘋果、亞馬遜和Facebook等科網巨頭時都獲巴結奉承，朱克伯格帶他巡視辦公室時以普通話講解，枱頭還擺放了習近平著作。兩年多後，「中國網絡沙皇」魯煒就因受賄3,000多萬元被判監14年。
對權利被侵犯甚至剝奪，香港人近年感受良深，反應也就特別敏感和強烈。侵侵留言被禁、賬戶被刪，完全暴露了這些科網巨頭的無恥和欺善怕惡。極權者謊言更多，暴力對待國民後還透過這些跨國網絡巨頭的社交媒體文過飾非，美化其無故囚禁數百萬公民、滅絕少數族裔語言的惡行，這些巨頭都視而不見，那些留言及賬戶都不動如山。凡此種種，香港人又豈會甘心與之為伍？相對而言，離棄這些虛偽的跨國網絡社媒，比真正以腳投票的移民，成本和難度都少得多，且可藉此向這些社媒表達抗議，何樂而不為呢？
潘小濤
資深傳媒人