【本報訊】面對北京及建制輿論連月來向法官及司法獨立施壓，將於本月卸任大律師公會主席的資深大律師戴啟思於法律年臨別發言，不點名反駁左派言論，指對法官作任何偏頗或不誠實無理抨擊如同「毒藥」，強調司法獨立對香港非常重要，即使行政、立法機關也不能篡奪司法機構權力，直言「如果沒司法獨立，香港將一無所有，而人民亦將離它而去」。
戴啟思於法律年開啟禮致辭時圍繞「獨立」為題致辭，強調《基本法》下的司法獨立性和律師獨立性都是不可或缺，並引用《基本法》第85條，指司法機構行使司法權時，必須獨立和不受任何干涉，「意味行政機關和立法機關不能篡奪司法機構權力，也不能分享其行使權，更不能建議法院在處理特定或某一案件中如何行使該權力」，除全國人大常委會擁有解釋權的特別情況外，終院法官行使司法權時，所有在司法管轄權下的人及機構必須遵守法院裁決。
他又以顯著篇幅回應外界對法官無理抨擊，指批評若暴露法官及判決缺點，相關批評完全合理並可能有益，但明言「一些無非因法官碰巧以一種方式而不是另一種方式來決定案件，或因該結果不符合某政治或道德議程，而指摘法官偏頗或不誠實的批評，則屬『無理抨擊』」，形容有關抨擊「無疑是一種毒藥」，破壞對司法機構信心，同時指若類似抨擊出於期望影響法官決定更是卑劣。
戴啟思強調，大律師公會作為捍衞大律師專業榮譽及維護司法獨立性的團體，媒體批評法官決定就是驅使大律師公會發聲原因。不過他同時指出，即使大律師公會或對這些抨擊提出反對，但不能將向司法獨立作無理攻擊的人繩之於法，「確保該些作者和出版商會負上法律責任，是律政司長的工作」。大律師公會早前曾向律政司長發信，點名批官媒《人民日報》及左媒對黎智英案的評論對法院構成壓力，要求律政司發聲，但鄭若驊至今未有正面回應如何跟進。
戴啟思希望人們能「明智以對」，明白對司法機構作不知廉恥攻擊是無濟於事，「他們侵蝕社會對法律的尊嚴，而對法律的尊重正是維持司法獨立所需的」，並形容司法獨立是「瑰寶」，「如沒司法獨立，香港將一無所有，而人民亦將離它而去」。