【本報訊】 中共喉舌極力吹奏「司法改革」，每日製造輿論向司法機制施壓，包括設立法官監察機制調查和懲處法官，以及成立量刑委員會綑綁法庭判刑。終院首席法官張舉能昨花了大篇幅回應黨報「兩大訴求」，稱同意在不削弱司法獨立大前提下，檢討投訴處理機制的透明度及問責性，而上訴法庭是最有效處理量刑的方法。
張舉能在記者會開場白主動回應量刑委員會的說法，他指量刑是司法職能重要一環，是由法官獨立履行，上訴庭會向下級法院頒下權威性判詞，作為「指引及指導」。
現時社會聲音主要針對下級法院判刑，張舉能認為上訴庭比量刑委員會更有效和常規地處理判刑差異。
有記者引述剛退休的馬道立法官曾批評「如果不能贏就要改革，不是特別好的理由」，問張官是否同意，張舉能稱歡迎社會對司法機構提出「具建設性意見」，若提出司法改革，需先了解有關目標。
對於法官監察機制，張未有正面回應會否成立，他致辭時提到「法官並非免於投訴及批評」，現有機制包括投訴法官及免職，但他同意在不可削弱司法獨立前提下，對現有機制進行檢討，又特別提及2016年司法機構曾進行全面檢討。惟翻查資料，2016年的改革主要針對法官及司法人員薪酬調整，以挽留人材，以及修訂法官退休年齡，不涉及向法官「問責」。