【本報訊】2015年多條公共屋邨被揭發食水含鉛超標，政府成立調查委員會調查事件。負責部份涉案屋邨的水喉工程三判商兩名東主，涉於調查委員會上作假證供及欺詐受審。控方昨指，兩被告宣誓下聲稱不知水喉管焊料有無鉛及含鉛的區別等，但兩人曾向房委會示範或監督下焊接水喉工序，均是使用無鉛焊料。兩人亦被多次提醒需使用經批准的焊料，但兩人卻只訂購含鉛錫線，涉作虛假陳述欺騙大判。
莫海光（61歲）及蕭健煌（57歲）昨不認罪，兩人分別被控一項宣誓下作假證供罪，指他們2015年12月3至4日依法宣誓為證人下故意作出虛假關鍵性陳述；兩人亦分別被控兩項及一項欺詐罪，指他們分別於2009年及2008年，向有利建築有限公司訛稱只會用無鉛焊料於涉案屋邨水喉工程，使有利支付工程費及不要求他糾正。
控方指，總承建商有利建築投標興建多個公屋項目，莫、蕭及其公司承判水喉工程，首被告涉元州邨、清河邨、牛頭角下邨、欣安邨及石硤尾邨，次被告則涉彩福邨。
2015年有立法會議員揭發有屋邨食水受污染，政府檢測發現11所屋邨食水含鉛。作為三判商東主的兩名被告，於食水含鉛超標調查委員會聆訊上作供。兩人在聆訊中稱，不知用於焊接水喉的焊料有是否含鉛的區別、不知涉案屋邨只能採用無鉛焊料，亦不知房委會就焊料有規定及需要批准；蕭另稱從沒見過無鉛焊料。
控方稱，兩人曾親自將無鉛焊料的資料及樣本給大判交予房屋署審批。莫曾在地盤示範焊接水喉工序，並獲二判告知示範焊料屬無鉛，蕭亦曾提醒大判員工提交錫線樣本時需一整卷提交，但其後兩人只訂購含鉛錫線焊料，並指定送往涉案公屋地盤。
案件編號： DCCC775/20