彩罩成行成市 專家斥歧視無理

彩罩成行成市 專家斥歧視無理

【本報訊】區域法院法官練錦鴻昨透過法庭書記,禁止黃色口罩「現身」其法庭,惟翻查司法機構指引,只要求「進入法院大樓的人士接受體溫檢測及時刻佩戴外科口罩」,並沒有限制口罩顏色。除了昨天涉事法庭內不同人士佩戴不同顏色的口罩外,昨午的法律年度開啟禮,新任終院首席法官張舉能旁的兩名法官,分別戴上嫣紅及深藍色口罩。

「黃營」品牌去年率先生產黃色口罩,令黃色口罩被視為帶有政見及立場,但現時大量口罩投產,市場上早有不同顏色口罩供應,有本地品牌曾推出彩虹Pantone配色口罩,甚至有被標榜為藍店的品牌亦曾推出彩虹色系口罩,包括黃色口罩;亦有時裝品牌自行生產多款不同色系口罩發售,以方便女士配襯衣服。

「安全標準冇分別」

口罩亦有多款花紋設計,日本甚至有生產商有感普通口罩已沒辦法引起顧客興趣,於是在口罩上發揮創意,推出電競用LED口罩,內置七種LED色彩及不同發光閃爍模式,能即時變換顏色。

有份參與口罩生產的化學博士Dr. K.Kwong接受查詢時指,現時市場上不同顏色口罩的安全標準「冇可能有分別」,如果口罩在香港製造,其安全性在出廠前已通過檢測,故如果有人歧視黃色口罩,根本是毫無道理,純為個人喜好。