特朗普的個人賬戶被Twitter永久封號，輿論反應兩極，支持者批評Twitter雙重標準，假訊息專家和民權組織則批評Twitter出手太遲。
特朗普長子唐納德推文指，伊朗最高精神領袖哈梅內伊和無數獨裁政權在Twitter威脅種族屠殺和殺同性戀者，賬戶都沒有問題，反而美國總統的賬戶遭永久停用，「毛澤東會很自豪」。紐約州共和黨眾議員澤爾丁亦指中共官員推文散播武漢肺炎是由美軍傳入中國的假消息，卻不見Twitter封號。
《紐約郵報》社論指事件證明Twitter並非其聲稱的「只是平台」，而是按其喜好任意審查內容，如果Twitter不後退一步，讓公眾決定甚麼是可以接受，那麼就應取消這些「平台」對用戶發佈內容免責的法律。
曾就facebook約束仇恨言論不力發起抽廣告運動的斯泰耶，卻指衝擊國會事件是社交媒體讓不實資訊、陰謀論和仇恨言論散播的結果。美國雪城大學傳播學助理教授格里吉爾指美國《1948年訊息與教育交流法》，規管政府的政治宣傳，但對總統的Twitter賬戶卻沒類似規管，上周三事件「是過去四年總統有系統宣傳」的後果。
美國霍士新聞/英國《衞報》