坊間指控vs庭上證供

坊間指控vs庭上證供

指控一:梓樂被催淚彈打中或受催淚煙影響,失平衡墮樓

庭上證供:

指控二:梓樂在停車場被人推倒或掟落樓

庭上證供:

指控三:防暴警在停車場內導致梓樂墮樓,或經過梓樂倒卧位置時沒施予援手

庭上證供:

■梓樂墮樓後有大批防暴警駐足觀看。

指控四:警車或警員阻礙救援車輛,令梓樂延誤送院

庭上證供:

資料來源:綜合證人證供、各方大律師陳詞