坊間指控vs庭上證供
坊間指控vs庭上證供
指控一:梓樂被催淚彈打中或受催淚煙影響,失平衡墮樓
庭上證供:
指控二:梓樂在停車場被人推倒或掟落樓
庭上證供:
指控三:防暴警在停車場內導致梓樂墮樓,或經過梓樂倒卧位置時沒施予援手
庭上證供:
■梓樂墮樓後有大批防暴警駐足觀看。
指控四:警車或警員阻礙救援車輛,令梓樂延誤送院
庭上證供:
資料來源:綜合證人證供、各方大律師陳詞