【本報訊】天水圍東華三院李東海小學女教師林麗棠疑不堪工作壓力，在校內墮斃，死因庭昨續研訊。家屬大狀結案陳詞，直斥時任校長羅婉儀將行政失誤的所有責任推卸給死者，毫無悔意，時至今日仍「未學識呢一課」；又批評東華三院與校董會無制衡校長的管理文化，是釀成慘劇的主因。死者的年邁老父昨在庭上，老淚縱橫、悲憤交加哭訴：「佢一心一意培育下一代，點解嚟到東華三院搞到咁」，懇求「法官幫我哋主持公道」。
死因庭昨傳畢所有證人，由死者家屬一方首先結案陳詞。大律師沈士文開宗明義指，死者自殺是無可置疑，「但表像的背後，有好多背景需要研究」。沈回顧死者一生，指所有證人包括時任校長羅婉儀均同意死者工作勤奮，熱愛教育，處事快捷盡責，性格不喜發言，「係一位好靜、講嘢好細聲嘅專業教師」。
沈語氣沉重地稱：「我哋就睇吓，佢選擇離開世界之前，佢選擇做咗啲咩，作出勇敢嘅反駁。」證據顯示，死者在前年3月初之前沒有任何問題。沈認為死者的困擾必然與工作有關，尤其與她生前負責的交流團有關。他指，羅作為校長，早於兩個月前已知悉交流活動詳情，但仍就漏發通告一事「作出超大嘅反應」，包括要求死者重寫報告、辭職等，可謂完全不合比例。沈認為羅的舉動絕非單一事件，「冇人會相信佢以前係和藹可親」。
沈指出，東華三院在港服務多年，「任何人隨意都噏得出佢嘅精神係『救急扶危』」，惟諷刺的是，「學校領導層對工作環境造成嘅壓力，令一個老師選擇輕生自殺，同『救急扶危』啱啱相反」。沈提及，李東海小學的辦學宗旨強調「責任」，意有所指反問：「係咪有人欠缺自省能力，過咗20個月之後仍然要去搵藉口推卸責任？」
沈士文直斥羅婉儀沒有認真肩負領導角色，將漏發通告的責任推卸給死者，事發後不但從沒關顧死者家人、師生的情緒，更逃避接受獨立調查會的召見，「睇到羅女士喺庭上嘅表達方式同盤問內容，佢根本係未學識呢一課」。
針對東華三院的投訴機制，沈稱死者於3月5日向總部求助，表達羅對她不公，惟接見她的小學學務主任周志堅竟就此致電羅，並透露會見內容，揶揄謂：「你係唔會喺隻羊作出求救嘅時候，叫佢返去休息吓，然後打畀隻狼，叫佢關顧吓隻羊。」對於東華三院的指引寫明匿名投訴不會受理，惟若資料充份或案情嚴重，東華仍會作出跟進，沈反問：「咁點解要寫第一句？」質疑保密投訴就是要避免秋後算賬，寫明「不會受理」只會令教師卻步。
沈續指，東華三院與校董會長期將學校管理治責任推卸給校長，引致長達五年的管理問題，「沒有制衡校長作風、管理文化，就係今次事件嘅主因」。
沈其後讀出家屬的公開信，稱「林麗棠是一位盡責和有承擔的老師，她很享受與學生的相處，一直很希望繼續以一個老師的身份去輔助孩子成長……真誠付出和努力換來不斷的踐踏和與日俱增的無助」，其間沈一度哽咽，說：「她最後選擇以結束生命去喚醒大家對李東海學校的關注。」
連日來到庭旁聽的死者父親，昨主動要求發言，悲從中來，哭訴：「佢一心一意培育下一代，點解嚟到東華三院搞到咁？我就唔明白點解個校長乜都要佢做，呢樣又唔啱，嗰樣又唔啱。」懇求裁判官替家屬主持公道。
案件編號：CCDI206/19
