蘋論:特朗普棋差一着,歷史功過待論定 (方圓)

蘋論:特朗普棋差一着,歷史功過待論定 (方圓)

經過兩個月的爭吵,美國總統大選終於塵埃落定,國會宣佈拜登當選,特朗普承諾配合總統交接工作,這件影響世界格局的大事,終於畫上句號。

當代歷史上,美國從來沒有一次總統大選這樣痛苦,這樣去到危險的邊緣,其中固有歷史的必然,也有歷史的偶然。

歷史的必然是,美國國內意識形態的矛盾,長期沒有得到化解,終於累積到足夠的能量,爆發嚴重的衝突。歷史的偶然則是,美國出了個特朗普,他的個性影響了政局。

選舉制度完備力保不失

因為聯邦體制,美國的選舉制度可能是全世界最複雜的,因為複雜,又可能是最完備的。這個制度的設計,立足於保證選舉的公平,解決選舉的爭端,把所有可能發生的狀態都設想周到,用各種不同的規則和補救措施去防止失控。因此,即使到最後發生了民眾衝擊國會、平民無辜傷亡的惡果,事件很快得到平息,總統大選也平安落地。

中共喉舌對美國大選亂象如獲至寶,藉此攻擊美國的民主制度,但在中國大陸,有真正的民主選舉嗎?中華人民共和國主席是人大代表奉命按鈕「選」出來,人民代表是政府指定,從中央到地方,沒有任何一級官員是通過選舉由人民授權。

其次,在大陸有可能發生民眾質疑選舉結果集會抗議,甚至衝擊國會的事嗎?人民的政治權利得不到體現,人民的意志得不到伸張,這才是最大的問題。

最後,一個選舉制度之優劣,不是基於選舉風平浪靜,而是表現在不同政治光譜的人民,都有機會表達自己的政治訴求,而他們之間的爭拗,也有適當的機制去處理,一切都在法律的框架之內得到解決。

美國社會累積多年的意識形態分歧,借這次總統大選爆發出來,這是歷史的必然。矛盾引發衝突是不可避免的,問題是衝突導致的後果,會不會有傷國體,能不能妥善解決,這才是要害。首都宣佈宵禁後,大部份集會市民都和平散去,而國會很快就恢復計票,一夜之間解決了總統大選。

此次總統大選爆發衝突,某種程度上與特朗普的個人性格有關。雖然四年任內,他大部份兌現了競選時的承諾,但一場疫症打亂了他的部署,對內政外交造成巨大困擾和阻滯。

特朗普富家子出身,目空餘子,性格跋扈,不輕易認輸。他又經常信口開河,輕易得罪人,時常把事情做得太盡,失去中間力量的支持,如此等等,使本來應該佔優的選舉形勢,因而變得險峻。

中共冷嘲熱諷自暴其短

特朗普的性格,被左派視為混世魔王,卻被保守派視為定海神針。按理,選舉有舞弊是正常現象,問題只在於舞弊是否有組織,是否大規模,是否對選舉結果有決定性的破壞,而這一切只能基於充份的客觀證據。

兩個月的爭拗,特朗普一方無法提供足夠的證據,以致循法律途徑解決的機會越發渺茫,到兩院聯席審議階段,仍無法說服大多數議員,在正常程序上,特朗普已經走到盡頭。

特朗普有權不接受選舉結果,他可以不認輸,但他不應該鼓動民眾到國會山集會,更不應該到現場去演說,最終導致衝擊國會造成傷亡的悲劇發生。如果他堅持到最後接受現實,用優雅的姿勢交權,保住最後的清譽,他的歷史地位將完全不同。

美國的體制,總統永遠不可能「定於一尊」,在總統選舉問題上,他的下屬都沒有遷就他的固執。有內閣成員辭職,彭斯在最後關頭選擇遵奉法規,有白宮官員拂袖而去,這一切都是美國法治制度堅實的體現。中共的冷嘲熱諷,只是自暴其短而已。

拜登雖然當選,但他面臨一個困難的局面,疫情未控,民間撕裂,經濟不振。不管如何,民主制度有其優越性和生命力,世局如何演變,不妨拭目以待。

方圓

周一至周六刊出