經過兩個月的爭吵，美國總統大選終於塵埃落定，國會宣佈拜登當選，特朗普承諾配合總統交接工作，這件影響世界格局的大事，終於畫上句號。
當代歷史上，美國從來沒有一次總統大選這樣痛苦，這樣去到危險的邊緣，其中固有歷史的必然，也有歷史的偶然。
歷史的必然是，美國國內意識形態的矛盾，長期沒有得到化解，終於累積到足夠的能量，爆發嚴重的衝突。歷史的偶然則是，美國出了個特朗普，他的個性影響了政局。
因為聯邦體制，美國的選舉制度可能是全世界最複雜的，因為複雜，又可能是最完備的。這個制度的設計，立足於保證選舉的公平，解決選舉的爭端，把所有可能發生的狀態都設想周到，用各種不同的規則和補救措施去防止失控。因此，即使到最後發生了民眾衝擊國會、平民無辜傷亡的惡果，事件很快得到平息，總統大選也平安落地。
中共喉舌對美國大選亂象如獲至寶，藉此攻擊美國的民主制度，但在中國大陸，有真正的民主選舉嗎？中華人民共和國主席是人大代表奉命按鈕「選」出來，人民代表是政府指定，從中央到地方，沒有任何一級官員是通過選舉由人民授權。
其次，在大陸有可能發生民眾質疑選舉結果集會抗議，甚至衝擊國會的事嗎？人民的政治權利得不到體現，人民的意志得不到伸張，這才是最大的問題。
最後，一個選舉制度之優劣，不是基於選舉風平浪靜，而是表現在不同政治光譜的人民，都有機會表達自己的政治訴求，而他們之間的爭拗，也有適當的機制去處理，一切都在法律的框架之內得到解決。
美國社會累積多年的意識形態分歧，借這次總統大選爆發出來，這是歷史的必然。矛盾引發衝突是不可避免的，問題是衝突導致的後果，會不會有傷國體，能不能妥善解決，這才是要害。首都宣佈宵禁後，大部份集會市民都和平散去，而國會很快就恢復計票，一夜之間解決了總統大選。
此次總統大選爆發衝突，某種程度上與特朗普的個人性格有關。雖然四年任內，他大部份兌現了競選時的承諾，但一場疫症打亂了他的部署，對內政外交造成巨大困擾和阻滯。
特朗普富家子出身，目空餘子，性格跋扈，不輕易認輸。他又經常信口開河，輕易得罪人，時常把事情做得太盡，失去中間力量的支持，如此等等，使本來應該佔優的選舉形勢，因而變得險峻。
特朗普的性格，被左派視為混世魔王，卻被保守派視為定海神針。按理，選舉有舞弊是正常現象，問題只在於舞弊是否有組織，是否大規模，是否對選舉結果有決定性的破壞，而這一切只能基於充份的客觀證據。
兩個月的爭拗，特朗普一方無法提供足夠的證據，以致循法律途徑解決的機會越發渺茫，到兩院聯席審議階段，仍無法說服大多數議員，在正常程序上，特朗普已經走到盡頭。
特朗普有權不接受選舉結果，他可以不認輸，但他不應該鼓動民眾到國會山集會，更不應該到現場去演說，最終導致衝擊國會造成傷亡的悲劇發生。如果他堅持到最後接受現實，用優雅的姿勢交權，保住最後的清譽，他的歷史地位將完全不同。
美國的體制，總統永遠不可能「定於一尊」，在總統選舉問題上，他的下屬都沒有遷就他的固執。有內閣成員辭職，彭斯在最後關頭選擇遵奉法規，有白宮官員拂袖而去，這一切都是美國法治制度堅實的體現。中共的冷嘲熱諷，只是自暴其短而已。
拜登雖然當選，但他面臨一個困難的局面，疫情未控，民間撕裂，經濟不振。不管如何，民主制度有其優越性和生命力，世局如何演變，不妨拭目以待。
方圓
周一至周六刊出