【本報訊】前年10月6日市民發起反蒙面法遊行，多區爆發警民衝突。其間本地青年樂隊Boyz’ Reborn的主音在大埔道被速龍截停，搜出一支雷射筆。主音早前不認罪受審。裁判官張天雁昨裁決指，案中警員作供不盡不實，有四名警員撿取涉案雷射筆作證物時，手法不妥善；而被告當時並非將雷射筆置於容易拿取的位置；況且他作為樂隊主音，或需於表演使用雷射筆，最終裁定罪名不成立。
Boyz’ Reborn的六名樂隊成員、經理人以及被告陳華斌（19歲）的女友，昨到庭旁聽。被告感謝法庭公正裁決，自言只是僥倖脫罪，呼籲大家關注其他在囚人士。被告否認管有攻擊性武器意圖作非法用途使用罪，辯方聆訊中質疑警員處理證物的手法，指控方無法肯定呈堂的雷射筆是當日從被告身上撿取，張官指出，截停被告的警員何天佑、撿取證物警員的證供，均有不盡不實之處。張官舉例指，何供稱在大埔道70號拘捕被告，並於地圖上畫出相關位置；惟庭上播放片段證實二人從未在該處出現，他即改口稱說錯，直指其證供與片段不符，前後矛盾。
另外，何稱已將收納雷射筆的證物袋釘好，另一位警員卻稱證物袋是打開的。張官直指，兩人證供在重要事項上出現嚴重分歧，而警員亦沒將證物妥善地交給有嚴格規定的證物室，而是置於某個房間長達八天之久。張官強調，《警察通例》中對處理證物有嚴格規定，雖明白警員工作繁重，或導致執行程序上有不足，但仍不能降低刑事標準，警員需準確記錄，才對控辯雙方更公平。
張官續指，案發現場附近有大量白煙，市民全部循同一方向離開，直指沒有看見任何非法行為，被告亦沒有戴上保護裝置。此外，警員是從被告背囊內搜出雷射筆，而非褲袋等容易取出的位置；而被告證供直接清晰，亦能提供文件證明他是青年樂隊的主音，或有機會於表演上使用雷射筆，最終裁定他罪名不成立。
案件編號：KCCC506/20