【本報訊】死因裁判官高偉雄昨日重溫證人證供時，一度指死者周梓樂「冇iCloud」，即沒有能備份手機資料的雲端儲存服務賬戶。梓樂母親李麗麗突然開腔插嘴，說「我想更正你，應該係有iCloud」。高官其後指，梓樂的iPad平板電腦沒有資料上載過iCloud的痕迹，亦無證據顯示梓樂有否使用iCloud、或有否將iPhone資料備份至iCloud。
法庭昨晨先處理陪審員提問，由於梓樂的iPhone 11手提電話無法解鎖，陪審員問法庭有否使用新電話，嘗試重設並重新登入梓樂的iCloud賬戶，以獲取舊手機資料備份。高官解說時一度提及梓樂「冇iCloud」，周母開腔後，高官回應謂「證供就係咁樣，有就有，冇就冇」。她由身旁的周父稍稍安慰後，再沒就此發言。
代表家屬的大律師鄭淑儀其後澄清，警方法證人員只是在梓樂的平板電腦找不到從iCloud下載資料的痕迹，並非供稱梓樂沒有iCloud賬戶，相信周母只想特意提醒。
高官引述警員證供，指他撿取梓樂的iPhone 11後，發現有人曾嘗試解鎖，警員輸入一次錯誤密碼後，手機便自動停用，其後警方嘗試用法證軟件解鎖但失敗。梓樂父親周德明作供時，自言沒試過解鎖電話。高官指，若陪審團接納警員證供，便毋須揣測為何他輸入一次密碼便導致手機停用，因梓樂父母想「撞吓」密碼亦不出奇。
高官強調，沒有證供指手機內有何資訊，亦不知解鎖失敗原因，「實在冇辦法開到部iPhone，我哋唔係冇嘗試過」，提醒陪審團勿作猜測。