【本報訊】前年萬聖節，有市民在港鐵太子站外發起紀念8.31活動，及後警方施放催淚彈並拘捕多人。21歲油漆工人被指將兩支鐵筆丟在地上，昨就管有適合作非法用途工具罪受審，裁判官兩度質疑控方的控罪是否恰當。拘捕被告的警員則稱，搜身時發現其銀包內有俗稱「白卡」的殘疾人士登記證，知悉被告是智障人士，故沒即場施行口頭警誡。聲稱憑現場對答，認為被告可以「完整表達自己」。
被告曾進威（21歲）否認管有適合作非法用途的工具意圖作非法用途使用罪，指他前年10月31日在旺角道與上海街交界管有兩支鐵筆。被告是勞福局簽發殘疾人士登記證的持有人。
拘捕警員陳紹麟（譯音）供稱，當晚8時與同僚坐警車，但在新填地街被阻塞，故下車向彌敦道推進。當抵達上海街時，約五米外見一名黑衫黑褲男子，右手拿着用報紙包裹的長條形物體。陳認為可疑，故高呼叫男子、即被告停低。
陳稱被告「望咗我一眼」後跑上行人路。他追上截停，被告即將拿住的東西丟在腳邊。他撿起拆開，發現是兩支鐵筆；搜身時在銀包找到被告身份證及殘疾人士登記卡，背囊則搜出「蒙面嘅頭巾」等物品，其後拘捕並帶被告上警車。
陳稱在查問過程中，被告有回應有關自己及家人的問題，但當問及鐵筆事宜，被告則沒回答，認為被告可「完整表達自己」。他稱知悉被告是弱智人士後，曾問他有否監護人，亦沒即場施行警誡，而是在警署等候家屬陪同下才錄口供。
裁判官劉淑嫻裁定案件表證成立。被告不作供，但將傳召兩名辯方證人，案件本月21日續審。
劉官開庭前曾問控方指控被告的非法用途為何。主控表示，是概括指他涉示威的非法活動，如刑毀。劉官稱現有控罪只適用於人身束縛、傷人、爆竊三項用途，又稱「管有物品意圖摧毀財產」罪應更合乎控方立場，質疑控方是否應修改控罪。主控稱將會在結案陳詞補充法律觀點。
案件編號：WKCC897/20