1月6日，當局出動逾千名國安警察，在全港70多個地點拘捕53名組織及參與去年立法會選舉初選的民主派人士，是國安法實施以來最大規模拘捕行動。大家都在問，為甚麼北京要突然下此重手？毫無疑問，這跟美國總統空窗期及歐洲政局密不可分。
警方國安處高級警司李桂華指稱，議員否決法案或撥款無問題，但被捕「團伙」的目標只是令政府停擺，「呢樣嘢就唔得」。除了字面不同，恕我愚鈍分辨不了否決撥款及令政府停擺的差異，而任何正常文明社會，這種憲政及議會手段及目標不僅合情合法合理，更是在野黨最重要討價還價手段，若參選人因此被捕，說明議會制度名存實亡，進入實質極權社會。
北京當局當然預計到今次行動將招致國際社會猛烈抨擊，甚至會進一步影響香港投資及營商環境。香港瑞典商會主席鄔德彬形容1.6大搜捕是赤裸裸政治鎮壓，對商業活動將造成重大負面影響。澳洲外交部指，港區國安法正侵蝕香港的自治權民主法治。美國總統當選人拜登的國務卿人選布林肯表示，港府的拘捕行動侵犯勇敢提倡普世價值的港人，拜登和賀錦麗會站在香港人的一方。歐盟委員會對外事務發言人史塔諾要求港府釋放被捕人士，表明不排除向中國實施制裁。
最諷刺的是，1.6大搜捕極可能就是美國及歐洲的猜忌及亂局間接促成的。美國選舉亂局持續，侵侵仍未認輸，拜登能否如期就任仍是未知數。如此亂局，已令侵侵政府進入跛腳狀態，不僅北京在利用這個空窗期肆無忌憚加強對香港公民的打壓，歐盟也在利用這個時機增強其國際影響力，甚至不惜與中共合謀，於上月30日達成中歐全面投資協定。或許正是這份協定給予北京底氣，讓它決心在香港進行大搜捕。
中歐就這份投資協定談判了七年，一直僵持，到去年底突然加速及達成協議。一方面，歐洲受疫情打擊，極需外力幫助去走出經濟困境，歐洲政客也擔心因疫情而被選民唾棄，而中國就成了他們的救命稻草。另方面，中國在特朗普強大壓力下，與美國簽訂第一階段貿易協定，部份行業就要向美國公司大開方便之門，這令歐洲的跨國企業無法跟美國企業公平地爭奪中國市場。為了保障歐洲公司在中國的權益，正是歐盟特別是德國急於跟中國簽定協議的原因。根據協議，歐洲公司將獲准在中國經營電動汽車、電訊雲服務、航空和海上運輸等業務，而德國的戴姆勒、寶馬、西門子及法國標緻等大公司都可受益。
對中國而言，協議的實際利益不大，能夠吸引的歐洲資金有限，但政治及外交利益剛好相反。美國仍是北京的最大外部制衡力量，之前侵侵與盟國關係不睦，只能以一國之力對付北京，也對中共造成極大壓力。外界相信拜登上台後會重整跟盟國關係，組成對抗中共的強大同盟，屆時北京不僅要承受更大的政治經濟壓力，甚至會在國際社會被孤立。經貿制裁等尚可以內循環、自力更生等應對，但被團結一致的西方所孤立圍堵，則是北京不願見到、顧忌的。
可是，一紙中歐投資協定，令北京領導人放下心頭大石，知道只要施之以利就可輕易打破歐美的圍堵，更令他們應對拜登時代的美國制裁圍堵倍添信心。而且，如今在香港有何驚天之舉，美國也鞭長莫及，乘此千載難逢之機多拘捕一些人，儲備跟美國及歐洲談判的籌碼，何樂而不為？至於損害香港投資環境，他們堅信，只要有錢賺，歐美資金必定蜂擁而至，更甚者，香港之死不正是大灣區之生嗎？
潘小濤
資深傳媒人