二零一七年九月，新香港一個聲討反革命分子大會上，屏山鄉土豪曾樹和高喊：「倡議港獨者，殺！」立法會議員何君堯律師在側，應聲大呼：「無赦！」這樣的鬥爭大會有無鼓吹暴力含義，讀讀三反五反文革等歷史就知道。有心人於是向英國當局投訴，求褫奪何君堯在英國執業的資格。
但英國律師紀律審裁處聽取何君堯所聘答辯人梁燕城解釋，認為「根據廣東話語義，『殺無赦』三字，不必照字面解釋，可解作『用法律手段予以制裁』」。何君堯執業資格因得保留。論人品，雙棍梁燕城與何君堯可謂珠聯璧合，同惡相濟，理所當然；但英國律師紀律審裁處議事，竟以一位權貴應聲蟲所言為據，實在奇怪。
「殺無赦」之「殺」，一如「殺一儆百」之「殺」，不一定指殺人，這是中文一般用法，雙棍梁燕城指為「廣東話語義」，固然荒謬；更荒謬的，是「殺無赦」三字用於文革式批鬥大會上，「殺」字更由一個土豪喊出，竟給解作「用法律手段予以制裁」。學棍兼神棍所說的，分明是文革式法律，英國律師紀律審裁處無疑認為文革式法律等於普通法。
有時，我真覺得歐美等國，今日受困於武漢型瘟疫，死者無數，實為報應。例如梁燕城，既然熱烈擁護中共統治，加拿大怎麼不押解他回祖國過幸福生活，卻容許他以加拿大人身分大放厥詞，甚或與加拿大為敵，違反其入籍誓言？而梁燕城這樣的東西，歐美各國幾乎無處不有。