【歹毒大搜捕】
【本報訊】警方以涉嫌違反國安法大舉搜捕53名民主派人士，國安處警員昨晨更向壹傳媒旗下兩間公司、網媒「立場新聞」及「獨立媒體」發出按國安法第43條批出的「物料提交令」索取資料，是條例生效以來首次動用。《蘋果日報》總編輯羅偉光強調，傳媒只是報道初選新聞，炮轟警方的做法意圖向傳媒施壓。有傳媒學者認為，新法例令警方更容易取得傳媒資料，相信日後會經常引用。
警方昨早兵分三路，分別到蘋果日報大樓、網媒立場新聞及獨立媒體的辦公室，留下要求索取資料的法庭手令，要求傳媒負責人交出相關文件，但警員未有進入辦公室搜查。NOW新聞指國安處是根據國安法第43條，要求媒體提交資料。有線新聞引述消息稱，警方要求媒體提供有關民主派初選組織聯絡人等資料。
《蘋果日報》總編輯羅偉光表示，三名警員昨早約9時半到蘋果大樓放下兩份文件，讓同事簽收，未有進入大樓搜查，管理層會與律師商討處理方法。警方昨晨以參與初選名義拘捕多人，並指控違反國安法。羅偉光強調，傳媒機構只是報道初選新聞，批評國安警向多家傳媒索取資料以起威嚇作用，意圖向傳媒施壓。
四名國安處警員同一時間亦到立場新聞辦公室，要求總編輯鍾沛權簽署一份法庭手令，要求負責人七日內交出相關資料，警員無提及案情，僅指昨日不會搜查辦公室。鍾沛權表示未能披露文件內容，「內容唔講得住，講明不可披露任何嘢」，會尋求律師意見。
據悉，獨立媒體約早上9時半同樣有五名國安警員上門放下索取資料的法庭文件，文件內容亦不可公開。
文件保持神秘半天，國安處高級警司李桂華下午始交代向傳媒機構送達的是由高等法院發出的「物料提交令」，聲稱索取的文件中不涉採訪資料，只問及機構及涉案人士的交易，聲稱警方只想取得資料協助調查，有關傳媒機構僅屬證人身份。
記協發表聲明，極度關注警方國安處透過「物料提交令」要求傳媒機構在限期內提供資料，索取涉及傳媒運作的資料無疑對新聞工作者帶來實質和心理上的威脅，造成寒蟬效應，令行業自我審查、猜度底線等問題加速惡化。
香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明質疑命令是否需要保密，因公眾無從判斷警方向傳媒索取的資料是否恰當，並指新聞材料和其他資料並非如警方想像中容易清晰分割。他又指，「物料提交令」是警方新工具，更容易取得傳媒資料，相信日後會常用，「（警方）可以用，會用到盡，傳媒覺得不安係有理據嘅」。
《蘋果日報》、立場新聞、D100 及城寨於去年合辦民主派初選選舉論壇，當中《蘋果》及立場均收到「物料提交令」，其餘兩個協辦機構則暫未收到有關命令。
