保安局局長李家超回應針對泛民初選大搜捕，指警方已拘捕一批「圖謀以歹毒計劃癱瘓特區政府的人士」。他指這批人士通過35+計劃及攬炒十部曲，企圖令特首下台及政府停擺，以及企圖透過街頭暴動令香港陷入停頓，達至真正攬炒。李家超形容這是有組織及有計劃地令香港陷入深淵，如這歹毒計劃得逞，香港經濟民生會受到極大破壞，所以警方的行動是必須的。
這個「歹毒」計劃之毒，是竟然有61萬人參與、獲大量傳媒報道，更歹毒的是整個顛覆計劃竟然是在光天化日下進行。參選人的政見，是希望否決財政預算案，究竟如何歹毒，恕我們見識淺薄，即使因預算案被否決，政府不能如常履行職責，《基本法》早就有機制解決，短期方面有臨時撥款安排，而且《基本法》定下特首若解散議會重選後，預算案仍然被否決，這等如行政長官逆民意而行，所以就要下台了，這設計背後是有一個政治邏輯。大家跟着《基本法》劇本辦事，結果被政權認為是歹毒行為，那麼真正歹毒的是當初起草及設計這制度的基本法起草委員。
警方認為盲目否決預算案，令政府停擺就等如顛覆國家，違反國安法第22條，建制派指不合理否決就等如犯國安法，這都是聞所未聞，違反常理的「政治誅心論」。如果《基本法》容許議員行使預算案否決權，甚至定出了解決停擺的短期及長期機制，這表示根本就不存在會審查議員行使否決權是否因為「政爭」，而且還預見了行政立法之間出現「政爭」，所以當大選後預算案仍否決，則民意判定了特首失去信任，故需要下台，這不是甚麼政變，顛覆政權，反而是權力制衡角度下的理性設計，以制衡大權獨攬的行政長官。
泛民被標韱成反對派，而反對派的政治運作，就係要令執政黨受民意監督，特首作出逆民意的決定，修例導致香港陷入前所未有的政治矛盾，但她又不願承擔政治責任下台，於是反對派中有人提出通過合法手段去令她下台，其實這方法還有多重關卡要過，第一關首先要有過半數議席，還要第一次否決預算案後，解散議會再進行選舉，反對派再次獲得過半數議席，特首再提交預算案，再遭否決，通過了多重關卡，才有機會令她辭職。更重要是政權並不會因此而出現輪替，因為反對派已經被制度封殺，不可能執政，結果中共會推選另一個人當特首，那又何來顛覆呢？
35+目標是爭取反對陣線在議會內過半數議席，這是任何政治勢力結盟丶組成聯合陣線參加選舉的目標，在民主社會是要成為執政黨，但香港屬於行政主導體制，議會權力早被大幅削弱，又度身訂做比例代表制及功能組別小圈子，過了半數也只可行使否決權，而這僅有的權力，今天也用國安法剝奪了。
其實，他們怕甚麼？借初選進行大抓捕，若是升級震懾威嚇，恐怕目標是為了今年立法會選舉將現存反對派政治人物全數肅清，確保建制派大勝，但相信適得其反，因為今次大抓捕令市民的憤怒無從發洩，將會在選舉中大爆發。中央對區議會選舉建制派大崩潰至今耿耿於懷，就是因為硬撐失去民心的林鄭月娥，導致民怨無從宣洩，谷住道火而變成民意海嘯。
劉細良
時事評論員