【歹毒大搜捕】
【本報訊】一場立法會民主派初選，不僅涉及53名被捕泛民人士，背後更涉助選義工團、借出場地的區議員辦事處及黃店等。有黃店憂慮在國安法的模糊界線下，連借出場地亦會遭受「連坐」，幸好當日店內閉路電視片段已全數刪除。法律學者指出，為初選提供協助人士會否受牽連，「好睇政權想唔想拉佢哋」。
去年7月的立法會民主派初選中，主辦單位民主動力在全港各區共設253個票站，當中大部份為區議員辦事處，亦有黃店借出或租出舖面予選民投票。
早前被警方高調搜查的旺角餐廳桔梗是其中一個投票站，負責人Ivan形容國安法界線模糊，「佢話你有就拉得，唔需要搜集證據」，擔心自己會因提供初選投票場地而被捕。他又指，去年7月以生意形式借出舖面，「我哋收錢，有人借地方梗係借啦，會唔會純粹做生意都會犯咗法呢？」坦言「大家其實都唔知佢（警方）想點」。
Ivan又指，目前未收到警方通知要交出民主派初選投票日的閉路電視片段，但因早前桔梗被搜查一事，閉路電視資料早已在警方手上。他指系統已設定只會保留片段一個月，逾期便會覆蓋存檔，初選投票的閉路電視片段應早已清除，「應該技術上就睇唔到，所以又唔係話好擔心」。
同樣提供場地予初選投票的旺角阿木台灣麵店主Polly指，當初借出舖面時已預料會遭受打壓，但形容今次大搜捕非常誇張，擔心自己會受影響。她稱，去年以正常消費形式，提供四張枱作初選投票之用，沒有收取任何額外費用。她又指，暫未收到警方要求交出閉路電視片段，系統只會保留片段一星期，之後會自動覆蓋，加上其店舖曾因其他事被警方調查，「他們本來一向就知道我的CCTV錄不到那麼久」。
除黃店外，港大學生會大樓地下亦是其中一個初選票站，會長葉芷琳表示，學生會只是借出場地，不在場協助初選，與一般借出場地程序相同。面對大搜捕，她表示「冇得驚」。
香港大學法律學院首席講師張達明指出，有關人士會否被捕，視乎政權的界線：「好睇政權想唔想拉佢哋，如果條線唔想劃到咁遠，咁咪冇風險囉。如果條線想劃遠啲，咪有風險。」他又指，現時警方拘捕的界線寬鬆，只要覺得有合理懷疑即可，根本毋須CCTV等證據。然而，張達明強調，若按照普通法原則，他並不認為參與初選人士犯法，「但係政權理解唔同嘛！」