【罵警漢上訴得直】
【本報訊】中年漢途經示威現場，因一句「X你老母死差佬，我頭先無啦啦食咗兩粒催淚彈」，惹上擾亂秩序罪名，判罰200小時服務令。高院早前判他上訴得直，昨頒判詞，指原審裁判官覺得被告自辯時突稱警方舉槍相向和用強光照射，又自稱支持警察，乃信口雌黃和自相矛盾，但裁判官不知被告自辯前已向律師交代強光情節，只是律師沒用來盤問證人，況且支持警察的人有時也可能失控辱罵警員，故定罪並不穩妥。
據被告王偉威（51歲，圖）供稱，前年11月10日晚在旺角轉車回家，步行途中被兩顆催淚彈打中腳，故憤怒地自言自語罵警方。他否認與十數人聚集和拍攝防線，反指遭警方舉槍指着和用強光照射。裁判官陳慧敏不信被告，例如他在控方盤問下才提出舉槍和強光情節，他沒理由不更早向律師披露這件深刻的事，而辯方大律師盤問警員時曾向被告索取指示，也沒作出指控。
高院法官黃崇厚承認，本案有理由不接納被告證供，但慎重考慮後認為定罪不穩妥。法官向辯方大律師和當值律師服務人員查詢，確認被告曾交代受強光照射。判詞指大律師沒以此盤問警員，屬其專業判斷，不足以斷定他不稱職，惟裁判官不知道被告其實有向律師給予指示，依賴不準確的事實質疑被告誠信。
法官指裁判官列出三項理由不信被告，「沒有盤問」是第一項，有花筆墨交代思路，若說對判斷只有輕微影響，未免流於揣測。裁判官質疑被告聲稱支持警方執法，卻又辱罵警方，自相矛盾，法官認為並非無理，但指支持警方執法的人，在某種情況例如情緒失控之下，辱罵警員也不一定是矛盾。
案件編號：HCMA145/20