【本報訊】foodpanda一名外賣員上周六晚持外賣保溫袋路經天水圍銀座，被警方截查，事主錢包內夾有一張印有「光復香港，時代革命」的卡片，被警方質疑他觸犯國安法，要求他讀出卡片上的口號。最終警方以事主未能說出保溫袋內有一張貼紙，以涉嫌盜竊罪將他拘捕。人權組織及律師質疑警方濫用國安法，未有公開展示標語，怎能與國安法扯上關係？
事發短片近日在網上流傳，片段所見，有五名警務人員包圍該名外賣員截查，其中負責查問事主的警長在截查過程中，以事主不合作為由，開動攝錄機。其間警長搜查事主的銀包時，發現夾有一張「光復香港，時代革命」標語的卡片，隨即警告說：「你知唔知道有條國安法㗎，你銀包呢個係寫住咩嘢字呀？」警長其後更要求事主讀出卡片上的口號，多次重複提問：「你銀包係寫住啲咩字呀？」事主拒絕，「咁你咪Charge我，我唔會講」。
警員其後質疑，事主所持的foodpanda保溫袋「有理由係偷返嚟」，要求他提供工作證明，並說出袋內的物品及可供辨認的特徵。事主則反駁，盜竊與否應由警方證明。
他其後仍應要求列出袋內的物品，包括風褸、錢包和流動充電器，但警員聲稱事主沒有說出保溫袋內有貼紙，懷疑保溫袋不屬於他，以涉嫌盜竊罪將他拘捕。
本身為大律師的公民黨秘書長梁嘉善指出，暫未有案例顯示宣讀光時口號或藏有相關物品會違反國安法。她質疑說：「一張卡片又點樣煽動分裂國家呢？」加上被告亦未有公開展示卡片，與國安法中分裂國家等罪名完全扯不上關係。
民權觀察沈偉男亦認為，僅藏有印上光時口號的物品不可能煽動他人，從常理及法律上「冇可能會觸犯到國安法囉」，警方只是想恐嚇事主。他續批評，警長既然質疑光時口號「係會犯國安法」，卻誘使及恐嚇事主須讀出，「係咪想佢有動機煽動，令佢被定罪嘅機會增加呢」，做法荒謬且極不恰當，事件完全屬於濫捕。
民陣召集人陳皓桓則認為，事主遭截查時未有公開展示光時卡片，亦沒有任何犯罪行為，警方因私人情緒或政治立場刻意刁難市民。他又批評警長態度惡劣，「市民權利同對截查質疑係應該受尊重」，市民面對截查時亦有權保持緘默。
警方回覆稱，天水圍分區警員1月2日晚上約10時，於天恩路18號對出處理一宗案件時，發現一名21歲男子形迹可疑，遂上前截查。警員於該名男子身上撿獲一個懷疑不屬於他的外賣保溫袋，其後以涉嫌盜竊將他拘捕。該名姓趙男子被帶回天水圍警署調查期間，曾以頭部襲擊一名男警務人員，他涉嫌襲擊警務人員被捕，已獲准保釋候查，須於2月上旬向警方報到。
事主獲釋後接受自由亞洲電台訪問，他批評警方指控不合理：「我做得外賣，當然會有一個袋，佢問我裏面有冇貼貼紙，我覺得雞蛋裏挑骨頭嘅行為係唔應該囉。」他又批評事件顯示警隊上樑不正下樑歪，因為當晚還有一名警司在場，看見下屬無理截查，流露驚訝表情，卻沒制止。
