【本報訊】律政司對中共官媒和親北京傳媒連日攻擊本港法官表現「龜縮」，而全國人大常委譚耀宗於《紫荊》雜誌撰文再批司法界，指司法機關不要過度膨脹權力及自身角色，「不要長期以精英自居，盡量減少使用艱澀難懂的語言和浮誇的體制」。有大律師批評譚說法如「當《基本法》冇到，當中英聯合聲明無發生過」，想移除香港司法獨立及自主，全面配合公權力。
譚耀宗以〈司法改革應當與時俱進〉為題在《紫荊》雜誌撰文，指「司法獨立」不是指「司法機關的獨立」，「某些人總是把《基本法》規定的『獨立的司法權』、『審判權』或『獨立進行審判』曲解為是一個完全不受任何約束、任何規管、任何監督的『司法獨立王國』」，又聲稱司法制度在回歸後必須遵從「一國兩制」憲政原則；司法機關行使《基本法》授權應尊重國家憲法、中央權力及尊重港府制訂公共政策的權力，避免以案例製造新法律，以及不要過度膨脹權力及自身角色等。
譚在文中稱，期望特區司法機關能審慎地行使《基本法》所賦予的授權，「不要長期以精英自居，盡量減少使用艱澀難懂的語言和浮誇的體制」，指這樣司法制度有望再獲社會大眾認同。
身兼資深大律師的公民黨主席梁家傑接受查詢時批評，譚說法是「當《基本法》冇到，當中英聯合聲明無發生過」，只為跟從中共路線，試圖移除香港的司法獨立和司法自主，將內地司法配合而非限制公權力的一套移植至香港。
梁又指普通法向來都是由判例法組成，亦是《基本法》組成不可或缺部份，「由於香港嘅普通法有與時俱進、有機嘅發展，先至可以同世界各地的普通法地區有互相援引之處，係佢（譚）唔明白啫！」基本法和中英聯合聲明一直強調香港只行使普通法、衡平法和成文法，但近年人大常委會卻透過「釋法」、「聲明」和「決定」治港，「呢個係違反咗基本法嘅承諾」。梁稱不覺得司法機關有使用艱澀難懂語言，「如果你（譚）話難明、曖昧、無客觀準繩，你（特區司法機關）邊夠港區國安法嚟？」