浙江省市場調查局進駐阿里（9988），不到一周便完成調查。據稱阿里「積極配合，自覺調查」。
有段日子，我進國內書店時，總躲不開馬雲馬老闆的音容，桌上都是放他做封面的書，他的錄影帶整天都在播。我念完MBA之後，不知為何對商管的書很抗拒，書店變成了馬老闆的私人特賣場，很沒趣。但話說回頭，政府查阿里，事出有據，不是壞事，但背後那種狂烈的道德棒子，卻是開倒車的。
調整消費者和平台的關係是世界潮流，中國國家隊的強勢進場，或多或少反映近年習主席強調的國進民退策略。官府調查螞蟻，據說甚得網民支持，消費者和互聯網經濟商的關係一直是有點撲朔糢糊，亦是一變化中的關係。
互聯網面世之初，其商業模式一直是免費為用戶提供服務，但要求用戶將個人的資料提供給平台，平台利用這些大數據慢慢建立壟斷地位，建立慣性和黏性之後，消費者要撤離這關係便要承擔很大的不便。
有人謔稱這種關係是毒販和吸毒者的關係，我個人較傾向於是電商付錢購買消費者的數據。另方面，消費者亦可以免費享用電商提供的服務，一買一賣，明碼實價，亦為第三方提供競爭的機會，價高者得。
有一次，我和一班北大清華畢業生飯敍，他們很早便下海做生意，大部份都做得很成功。另外亦有一些專業人士，包括為中國企業做IPO的律師。我們談天胡扯，不知是誰人問了一個問題：「在中國生意到底要做到多大，才無可避免地要官商勾結？」大家開始亂拋答案，十億、一億、甚至有人說是一千萬。
當然這答案是取決於你到底是做甚麼生意？在哪個城市經營？一般來說，地方越小、行業越踩界，便越需要官方支持和配合。曾幾何時，中國共產黨對人類最大的貢獻，是證明私有產業才是經濟發展的長遠動力。
張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁