反壟斷法源於美國，十九世紀末及二十世紀初的美國石油大亨約翰．洛克菲勒擁有的Standard Oil，於1870年創立，全盛時期佔了美國石油市場近九成的生意，成為美國首富，1913年（74歲）他擁有財富高達9億美元，據說佔當時美國GDP的3%，遠高於今天的美國首富比索斯。洛克菲勒因太有錢，備受公眾注目，卒被告上法庭違反「反托拉斯法案」，標準石油分拆為後來的Exxon，Mobil，Chevron等等共34間石油公司。不過今天兩間最大的再度合併成Exxon Mobil。
反壟斷是資本主義產物，差不多每個工業國都有同樣法例，近年歐盟不斷指責FB、Google壟斷，近月美國政府正式控告FB壟斷，所以全世界的財經界都明白甚麼是壟斷和反壟斷法。
中國在2008年實施反壟斷法：最初用來對付外資公司（如三星），今天正式用來對付阿里巴巴，下一個目標說不定是騰訊、美團。說起來，所有社會主義國家都有國營企業，國企便是一個壟斷集團，如中國三大石油公司主宰中國市場，三大電訊商雄霸電訊服務，中交建，中鐵建壟斷網絡硬件建設，招商局，中遠洋在航運地位難以動搖，均是國營公司，即使不是獨佔（Monopoly），也是寡頭壟斷（Oligopoly），這是中國監管當局允許的，更是國資委主導的，便不受反壟斷法約束，如以民企而論，華為在5G開發和應用方面，基本上已形成獨佔，中國為了扶植華為，那會控告華為壟斷？調查阿里巴巴，在最後關頭不准螞蟻上市，在在有政治性影子，中國市場監管總局打蛇要打蛇頭，在12月24日宣佈調查阿里，上月初約談螞蟻，當然是「表演肌肉」，12月26日便急速宣佈調查完畢，來一個下馬威而已！阿里和這些巨企其實也是中國科技保護主義的產物，中國嚴拒Google、FB、WhatsApp入境，亞馬遜在中國經營敵不過中國式規管，自動退出，於是阿里、騰訊、百度才在舒適環境下成長起來，長大成人且腰纏萬貫，家長便來討回報了（例如罰款或收取部份股權）。反壟斷法應用於舊經濟公司，或有一定道理，但也不全部適用，例如波音壟斷美國飛機製造業，美國政府怎不理會？科企是贏者全勝的世界，梅鐸的My Space，現在還有人記得嗎？現在又有MeWe與FB競爭，很可能步My Space的後塵。反壟斷法的存在與應用已演變成政治遊戲，成為當權者的打壓武器。