【本報訊】有家屬律師指出，鄧棨然和喬映瑜二人既然屬於「共同犯罪中的從犯」，即不是主犯，加上「認罪認罰」有減刑成份，認為兩至三年的實刑偏重。況且偷渡案按過往慣例，一般都會遣返，根本不會開審。
根據法院通報，鄧棨然和喬映瑜是受他人組織犯罪，在共同犯罪中屬於從犯。律師認為，如果只是購買、駕駛船隻並不構成組織偷越，「既然認定他們是從犯，還判了三到兩年，還是偏重。兩年刑期也適用於緩刑，但在大背景下，還是判了實刑，沒有緩刑」。律師指出，內地法院如沒有拘捕主犯，一般不會認定有從犯，「他們可能掌握了比較充份的證據」，不排除通報港警尋找主犯。
根據新華社報道，案中港人都認罪認罰，北京刑辯律師莫少平稱，原則上「認罪認罰」可扣減三成刑期。此案刑罰在刑法的規定之內，因沒具體起訴書難言輕重。另一方面，組織者原則上應是主犯，「而不是在組織者、領導者再分主犯、從犯」。
根據判刑後法律程序，被告可在10天內提出上訴，鹽田法院會把案件移送深圳市中級人民法院，上訴案必須要在兩個月內審結，之後犯人會移送監獄。如果不上訴，判決便會生效，鄧、喬二人移送監獄，其餘八人則在看守所服刑至明年3月，家屬可申請探監。
鄧棨然弟弟認為刑期太重希望上訴，但認為認罪後會有一定難度。他又指，法院及官派律師一直沒聯絡家屬，而其兄及喬映瑜有機會被調離看守所，卻不知道他們將在哪裏服刑；喬映瑜家人促請內地當局立即公開聽審家屬名單。