【本報訊】去年聖誕節，有市民在德福廣場發起「和你Shop」，其間一名男學生遭數名警員制服圍毆，及後被控拒捕。涉案警員於審訊時供稱，當時按着被告肩膀「感受到有道力出緊嚟」，認為被告在掙扎。主任裁判官徐綺薇昨裁決指，從閉路電視影片可見，被告由扶手梯甫踏上1樓即遭多名警員圍攻並壓在地上，根本沒機會掙扎，指被告提起肩膊，絕非如警員形容般「想逃脫嗰道力」，強調警員絕無基礎向被告使用胡椒噴霧及警棍，裁定被告罪名不成立。
徐官裁決指，聲稱被拒捕的警員周展卓及曾制服被告的高級督察郭俊希，均供稱被告謝志恒（20歲）當時曾猛烈掙扎，及意圖朝玻璃門逃跑，周遂以警棍毆打被告上半身，他看見被告遭現場警員控制下仍掙扎，郭向被告施放胡椒噴劑，周警告被告後亦噴椒。辯方早前盤問證人時指，被告從未反抗，被制服後只是想抹掉臉上的胡椒噴霧，但周不同意，指他按着被告的肩膊時，「感受到有道力出緊嚟」，認為被告是在掙扎。
徐官稱多次觀看現場閉路電視片段，只見被告由扶手電梯踏上1樓時，迅即被四至五名警員二話不說捉着並壓在地上，其間更有警員揮動警棍。徐官認為警員突如其來的圍攻，令被告完全沒有時間或機會反應， 她完全看不見被告曾朝玻璃門逃跑或反抗。另外，被告全程被多名重裝備的警員壓在地下，其間有多達七至八名警員圍着被告，他根本無可能亦無能力反抗。徐官強調，周及郭完全無合理基礎向被告使用胡椒噴霧及警棍。
徐官認為被告證供合情合理，現場片段亦脗合其說法。被告供稱因被噴胡椒噴霧導致不適，欲提起被鎖上手扣的手臂抹臉，才移動肩膊。徐官信納其解釋，指被告提肩膊的情形，絕非如周形容般「想逃脫嗰道力」。徐官不接納周及郭的證供，認為二人沒道出真相。
案件編號：KTCC1054/20