由董建華團結香港基金成立的「香港地方志中心」，以編修《香港志》為使命，首冊《總述 大事記》終在日前面世，且供大眾在網上免費瀏覽，真是「功德無量」。據中心執委會主席陳智思估計，編修整套42冊《香港志》，需要7.8億港元，即每冊成本平均1800萬，由全港各大財團埋單，排頭位是香港賽馬會慈善信託基金。即是說，你賭錢也算是為史學出一分力，可以畀啲掌聲自己。
耗資1800萬的《總述 大事記》是否物有所值呢？從國家利益立場看，大概會很失望。例如中共官方一直宣揚「自古以來香港就是中國不可分割的一部分」，但據《香港志》所載，香港是在秦始皇征服嶺南，設立南海、桂林、象三郡後，才納入中原王朝管轄版圖，時維公元前214年。「自古以來」，今後當改口稱「自秦以來」。
眾所周知，我國至少有5000年歷史，但按照《香港志》說法，原來在中國歷史上，香港這地域有大約2700年是處於「獨立」狀態，與中原王朝無關；換言之，自古以來大多數時間，香港都是分離於中國的一部分。
請留意，以上說法不表示我有「港獨」傾向。我只是根據董建華倡議編修的《香港志》，運用最基本的小學加減算術，作出合情合理的推論而已，不服來辯。董建華的《香港志》，別有用心砍掉2700年，硬生生自設上限，把本來氣勢如虹的「自古以來」，閹割為垂頭喪氣的「自秦以來」，難免令愛國人士痛心疾首。我建議馬上DQ書中那段文字，否則必荼毒千千萬萬學子。
撇開國家宣傳的戰略價值不談，《香港志》首冊還有其他問題，明天再講。當然，這套書的出版有其重大意義，不容一筆抹殺。其中一個意義，是讓香港市民知道：原來本港很多學識深厚、地位崇高的歷史學者，依然健在。
年中鬧得沸沸揚揚的「庚子歷史試題案」，正是香港歷史時刻，可是德高望重的歷史大教授，全部拋西瓜都找不着。我還以為是「歷史時刻，集體休克」，原來俱躲起來深耕細作，為香港史默默耕耘，佩服佩服。