【本報訊】逾百年歷史的深水埗主教山山頂食水配水庫暫時避過拆卸厄運，政府表示會深入研究再交由古諮會處理。發展局文物保育專員昨日交代事件，表示三年前古物古蹟辦事處與水務署溝通時理解配水庫只是「一個水缸」，不屬須保育項目，因而「冇需要跟進」。但有中大建築學碩士踢爆，水務署2018年曾向她提供配水庫圖則，得悉水庫內部有羅馬式結構，質疑官方對設計不知情的說法。
主教山地下水缸所有重整工程已經暫停，水務署將為配水庫安排加固工程，不過部份古蹟已永久損毀。水務署九龍區總工程師何禮華稱，水缸內有20米乘10米的天花板以及四條柱已被拆卸，而整個建築物共有100條柱，當中22條柱內藏於水缸內。
文物保育專員蔣志豪昨前往現場向傳媒解畫，表示水務署2017年曾就配水庫諮詢古物古蹟辦事處，基於當刻溝通，古蹟辦將設施理解為一個水缸，由於古物諮詢委員會同年3月將水缸列為不作評級的構建物，因此古蹟辦決定毋須跟進配水庫保育事宜。
直至近日鑽挖機進駐，當局始發現配水庫並非簡單的水缸，而是具特殊、有建築特色的設施。蔣志豪承認今次事件中，基於部門溝通與敏感度不足而「掛萬漏一」，為此「喺度講聲唔好意思」。發展局將邀請歷史建築評審委員會為配水庫作評級建議，期望數月內提交古物諮詢委員會作決定。
記者連珠炮發質詢為何政府如此疏忽，蔣志豪聲稱：「我諗大家希望可以明白一樣嘢，地下嘅一個水缸，70年代已經中止運作，所以已經擺低咗一段好長時間，而且環境的而且確係好黑暗，平常嚟講唔應該有人入去，咁所以希望大家理解到有呢個限制。」
不過整個特區政府未能克服的「限制」，卻早已由一位研究生克服了。中文大學建築學碩士課程畢業生林嘉慧早於2018年在學時研究公共屋邨附近的公共空間，去信水務署索取主教山配水庫圖則，發現其建築結構相當罕見，「真係搵到寶」。
林認為當局的回應反映「古蹟辦連圖都冇睇過」，水務署亦有責任，「既然我嘅研究係基於水務署喺2018年畀我嘅嗰份圖則，根本就唔存在佢哋唔知嗰個建築結構係點樣呢回事」。她續指，兩年前向水務署查詢過配水庫的建築年份及其背景資料，署方只告知該處是1952年之前的建築，其他查詢「似乎冇任何跟進」。
本報亦取得多張林嘉慧2018年論文發佈會的相片，顯示古諮會成員羅健中是其中一位出席人士，同場展示的圖文及模型，已非常清楚可見整個配水庫的特色建築。羅健中是建築師，是「非常香港」創辦人，參與保育工作多年，同時出任多項公職，包括能源諮詢委員會及西九文化區管理局發展委員會成員等。
保育團體「活現香港」創辦人陳智遠認為，事件明顯是水務署及古蹟辦在溝通上出現嚴重失誤，「水務署聲稱有聯絡古蹟辦……古蹟辦點覆水務署？古蹟辦之前睇過啲乜嘢，去到𠵱家都係黑箱嚟㗎喎」。
陳形容事件已淪為國際笑話，「講緊一個百年重要古蹟喺政府管有範圍裏面，畀政府主動破壞……最荒謬地方係一個百年建築，工人拆嗰下先俾公眾發現，然後古蹟辦係懵然不知」。
古物諮詢委員會主席蘇彰德表示相當關注事件，市民的聲音亦聽得很清楚。他認同該建築十分重要，希望能盡量保育。
發展局長黃偉綸昨於公佈賣地計劃記者會表示，政府亦關心該配水庫，未來三個月將交由專家作出評估及由古諮會作出評級，明白市民對保育的訴求，待有關評估有結果後再作決定。
林鄭月娥昨晚躲在鏡頭後回應事件，她在facebook發帖，沒有道歉反而邀功說：「我在2009年就以古物事務監督身份把大潭水塘群和其他五個戰前水塘内一共41項具歷史價值的水務設施一併列為法定古蹟，深受市民歡迎。我期待在古物諮詢委員會的支持下，這個水務遺址也可保育成為一處可供市民欣賞遊玩的地方。」
