【本報訊】年輕柔道港隊成員去年8月被截查，警方發現其私家車車尾箱藏有棒球棍、鐵通及一公升辣椒油噴霧，另在他的家中搜出雷射筆，早前受審後被裁定涉及棒球棍及辣椒油的罪名成立，主任裁判官蘇文隆重判他入獄18個月。被告不服定罪和判刑，向高等法院提出上訴。法官李運騰昨比較案例，直言本案判處接近最高兩年刑期，「可能真係重咗啲」，認為要辨別案情輕重，「下次10把牛肉刀嘅話點判呢？」李官批准正在服刑中的被告保釋，等候頒下判詞。
上訴人李育誠（21歲）原是電工學徒，去年8月16日在上水被截查，今年7月罪成入獄。其代表大律師認為適當判刑為約八個月監禁，計算獄中減刑，上訴人應可即時獲釋。大律師透露，上訴人在囚期間女兒出生，他渴望盡快和三個月大的女兒團聚。
上訴方質疑原審裁判官對棒球棍和辣椒油噴霧的分析有錯，指上訴人一直堅稱辣椒油用於噴在汽車周圍，驅趕蛇蟲鼠蟻，但裁判官裁決時卻質疑關注「驅蚊」為何不用較易清潔的辣椒水，只單憑一己想法，否定上訴人辯解，有欠公平。
上訴方又呈上12宗攻擊性武器案例，判刑均比本案輕，其中有被告揮鐵棒嚇人，被控以較本案嚴重的《公安條例》罪名，最終判監九個月；而本案以較輕的《簡易程序治罪條例》起訴，案發時沒有示威活動，被告亦沒拿出物品使用。法官李運騰查看案例後謂：「咁可能真係重咗啲。」
控方回應稱，裁判官有權憑人生經驗，不信納上訴人辯解。上訴人可同時供應涉案物品給多名不法分子，加重案情，惟李官指案中沒有分發物品的證據，並謂法庭需考慮更嚴重案件如何判處，「下次有10把牛肉刀嘅話點判先？」並謂：「咁唔能夠不分案件嚴重性。判到最重，咁咪最有阻嚇力囉。」
案件編號：HCMA213/20