一名就讀教育學士及社會科學學士的香港大學教育學院畢業生，畢業後獲聘為助理小學學位教師，在正式上任前，畢業生及僱用他的小學，曾分別向港大就相關課程是否合乎教小學資格查詢，獲港大確認其學歷合乎要求。
結果，該姓陳的畢業生工作約六個月後，教育局突然質疑其資歷，陳老師向港大索取聲明，獲學院發信證明其已完成課程相關要求，有資格在香港的中小學任教。但教育局不接受該解釋，DQ其教師資格，並要求他退還工作約六個月的薪金收入，總數接近20萬港元。
一個DQ成癮的政府，才會催生DQ成癮的教育局，更照辦煮碗，向被DQ者追討已支付的薪金。整件事情中，陳老師做錯了甚麼？他在獲聘就職前，已向港大查詢其教學資格，此後憑工作而獲取酬勞。
如果事件中有人需要為此承擔責任，可以是發佈錯誤信息的港大，也可以是任由其工作了六個月的教育局，絕對不應該是該位陳姓老師。
一個人口超過700萬人的國際都會，由777個人「選」出一個特首，這樣一個所謂特首，有人質疑其就任資格嗎？當絕大多數有份出糧的納稅人質疑其能力與職位、薪酬不符，納稅人可以DQ她，要求她退回已支取的巨額薪酬嗎？
今日香港，所謂的教育局有資格論「資格」二字嗎？論資格，讀社會科學學士出身，任職會計專業的楊潤雄擔任教育局局長又是否符合資格？需要被DQ嗎？可以要求他退回已支取的薪酬嗎？
Facebook：kowaiyin.yoyoko