有些人不明白為何這些年來，在香港總是有一群人鍥而不捨地要求民主。他們認為在殖民地時代的香港，雖沒有民主，但經濟發展迅速、機會處處、社會穩定、政府廉潔有效率、市民雖不關心政治但守法，實是安居樂業的好地方。既然沒有民主，管治也可以那麼高質，他們難以明白這些爭取民主的人究竟要爭些甚麼？
既然一個「理想」社會應該要有的，香港殖民地時代都已有了，那麼主權移交後，最重要就是保留殖民地時代那些優點。再加上中國大陸經濟近年急速起飛，連香港也追過了，與大陸經濟發展融合，對香港百利而無一害，是顯而易見的道理。
但那些爭取民主的人卻激烈反對，他們必是別有用心。在民主的旗幟背後必是隱藏了不可告人的動機，不然為何要追求民主這樣空泛沒實質價值的東西，卻視配合中國經濟發展為洪水猛獸？最後他們只能得出這樣的結論，這些爭取民主的人都是被外國勢力利用，為要把香港作為顛覆基地，目的是要破壞中國的和平崛起。
這些人只看見事物的表面，見不到人人可努力賺錢去改善生活的背後，香港社會一直都有很多不幸的人，未能分享經濟發展的成果，貧富懸殊越益嚴重，在五光十色的大城市中活在困苦中。
他們也看不見在主權移交換了主權國後，中國大陸與香港之間的界線漸漸變得模糊，北方的貪腐慢慢滲進香港，侵蝕了良好管治的基礎。這令本有效去維持良好管治的官僚系統，在最高層失去尊重公民尊嚴及權利的意識時，也喪失了自我修正的能力，異化成打壓異見的有效工具。
他們更看不到港人經過幾波社會運動，已有很多人醒覺到若不能盡快建立起民主制度，為良好管治重奠根基，已達成的管治水平很快就會失去。從主權移交後，特區政府經過四名特首，管治水平每下愈況，足證現在香港的問題，不是民主是否能改善香港的管治、為香港錦上添花，而是沒有民主，香港的管治怎樣才不會惡化下去，是雪中沒炭的生死問題。簡單說，香港現在的困境，不只是民主的問題，是沒有民主而出現的管治失效問題。
林鄭政府處理疫情是最好的例證。林鄭月娥及她團隊的主要成員，都在殖民地時代就出任政務官，故必是非常熟習殖民地管治的那一套。但因香港的獨特處境，令這本應有能力有效處理疫情的管治團隊，表現如此差勁，連澳門也比不上。
首先，港人已廣泛孕育出民主意識，再不信任一個不是由人民選出來的官僚隊伍去為他們做所有決定，故很多人都不會主動配合這官僚隊伍所提出的防疫措施，令這些措施成效成疑。
另外，因要顧及內地政府的政治需要及內地人的感受，特區政府未能及時封關阻止病毒由內地侵入，再加上防疫本應是醫療專業考量為上，但特區政府卻以政治需要壓倒一切，反利用疫情去打壓由反送中運動引爆的反政府力量及意識，總是未能及時對症下藥。
因沒有民主，一個本應有能力妥善處理疫情的管治隊伍，因缺乏市民信任，又以政治凌駕一切，即使做了對的決定也缺乏執行力，終導致這官僚隊伍在處理疫情上徹底失敗。在疫情上如此，在其他方面的管治，也會是如此。香港沒有了民主，也會沒有良好管治。若以為沒有民主也能維持高水平的管治，在香港的處境，那只是妄想。
香港現在的局面，良好管治的不能達到，又缺乏公民授權，而二者是因果相連的，這樣失效的管治亦是難以長久維持下去。連一些過去不太支持民主，認為良好管治才是最重要的人，都應看見沒有民主，連良好管治也不會有的了。
大家都知道這樣下去，香港很快就沒有路可走。因此，所有支持民主的人，不單因民主是人的基本權利，也因沒有民主，香港也不會有良好管治，更加要堅持到底，路才有機會走出來。
戴耀廷