【本報訊】美國中央情報局前僱員斯諾登（Edward Snowden）2013年藏身香港期間，曾獲三個斯里蘭卡難民家庭收容，其中一人為Ajith。協助他的大律師田光譽（Robert Tibbo）指Ajith三年多前已提出上訴，惟當局刻意拖延處理，近日更無故換走負責審理其酷刑聲請的裁決人Adam Moore，令案件要推倒重來；新的裁決人曾拒絕類似的申請，令人擔心Ajith未能得到公正裁決。
現年48歲的Ajith因逃兵被逮，備受凌虐，故2003年到港申請庇護，至今17年。斯諾登匿港期間，Ajith曾在田光譽安排下收留他。
Ajith於酷刑聲請被拒絕後，2017年6月向酷刑聲請上訴委員會提出上訴，案件原裁決人為澳洲籍律師Adam Moore。惟案件提出申請至今年半，仍然審訊無期，極不尋常，因為一般上訴申請至裁決只需三個月至半年。
Ajith批評上訴委員會刻意拖延。而未知是否與斯諾登事件有關。
田光譽表示上月初收到上訴委員會通知，指Ajith案件將改由全新的法庭處理。原裁決人Adam Moore亦一併被換走，由Fraser Symes替代。
田光譽稱Fraser Symes為澳洲籍註冊律師。翻查資料，Fraser Symes曾於2018年處理另一個斯諾登難民家庭Supun的上訴申請，同年10月駁回上訴。他指Supun一家上訴理由與Ajith相同，意味Ajith的上訴申請或無望。他認為Fraser Symes不適合擔任Ajith案件的新裁決人。
田光譽指由於整個上訴申請推倒重來，已令Ajith大感恐懼，「因為他即將被迫再次向上訴委員會講述自己的慘事」。
保安局回覆本報指不會評論個別個案，亦未有交代換走Adam Moore原因。局方指上訴委員會接獲的上訴個案，由2014年的700多宗大增至近年的每年逾5,000宗，個案所需時間因此較長。