秘密審訊 拒領事家屬旁聽 10港人認罪候判

秘密審訊 拒領事家屬旁聽 
10港人認罪候判

【本報訊】12港人被送中至今第129日,兩名未成年被告以外的10人昨日於深圳鹽田法院受審,惟法院開審前突然改變原本視像閉門聆訊安排,聲稱案件依法「公開」審理,但香港家屬固然未能旁聽,連香港傳媒、多國領事代表及家屬委託律師等均無法聽審,聆訊完全黑箱作業。法院約6時半發出公告,稱將擇期審判,左報及中新網報道10人全部認罪。12港人家屬其後回應,形容今次是不折不扣的「秘密審訊」,又要求大陸勿再以「擇期宣判」等理由,無了期拖延釋放12港人。

被內地指控涉嫌偷越邊境同時一直被秘密扣押的12港人,其中10名成年被告,即鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟,以及鄧棨然和喬映瑜,昨午2時半在深圳鹽田法院接受審訊。法院早前曾指需閉門審訊,但昨早回覆香港傳媒查詢時,突改稱會公開庭審,但旋即聲稱「旁聽名額已滿」。美國、英國、加拿大、澳洲、葡萄牙及荷蘭的領事館代表均有到場,惟被拒進入法院旁聽審訊;12港人家屬委託的法律代表及香港傳媒,同樣被拒法院門外。

■多國領事館代表昨到場,惟被拒進入法院旁聽審訊。路透社

官派律師拒回應家屬

由於庭審如黑箱作業,有家屬於案件「審訊」期間致電鹽田法院,想了解情況,接聽工作人員指庭審未結束,強調庭審「公開」,卻沒有向家屬交代任何資料。家屬曾嘗試追問案件何時有結果,工作人員只回稱會在法院官方網站公佈。

直到傍晚約6時半,鹽田區人民法院發出不足150字公告,稱已「依法公開開庭審理」10名港人的組織他人偷越邊境案,又稱「法庭聽取了檢察機關的公訴意見和各被告人及委託律師的辯護意見」,案件將擇期宣判。公告更宣稱有部份港籍和深圳市人大代表、政協委員、記者及被告人親屬旁聽。左報《文匯報》即時新聞及中新網均報道,受審的10人「當庭均表示認罪,希望法庭從輕處罰」。

部份家屬晚上聯同協助者鄒家成及立法會前議員朱凱迪等人回應事件,鄒批評除外界無法旁聽外,官派律師亦拒絕接聽家屬電話或回應訊息,直斥所謂審訊「絕對是不折不扣的秘密審訊」。

多名家屬無奈表示只望法院盡快宣判,讓他們可申請探望家人;李子賢的母親稱,聖誕節得悉案件開審,以為是聖誕禮物,感覺「又酸又甜」,又以為兒子可趕及回港過新年,質疑兒子已「認罪認罰」,為何還要拖延宣判。

對於法院聲稱有家屬旁聽,一眾家屬直言聞所未聞,指如不知道主審法官為何人,根本不能按內地規定申請旁聽;被控組織偷越邊境的鄧棨然之弟弟更質疑,直繫親屬都未獲告知主審法官身份,何以有其他「親屬」能到庭旁聽。

美駐華大使館促放人

有份協助12港人家屬的民主黨前立法會議員涂謹申指,鹽田法院聲明反映港府未提供任何幫忙,又批評排拒家屬旁聽,完全失去監察審訊的意義,「從家屬角度,冇人會相信(被中共安排旁聽)嗰啲人大;至今冇人知道係邊個(12港人家屬)旁聽咗」。

今次黑箱審判再引起國際關注,美國駐華大使館在昨在案件開審前發聲明,形容12名港人的所謂「罪行」只是「逃離暴政」,促請中方馬上釋放12人;英國外相藍韜文證實,英國及其他外交人員嘗試旁聽被拒,表示深切關注12港人「秘密審訊」,又指12港人士未能接觸其法律代表,促請中方以符合國際基本人權方式,公平透明處理審訊。北京則對美方聲明表達堅決反對,外交部發言人趙立堅指摘美方的言論罔顧事實,混淆是非。