【本報訊】被控勾結外國勢力和串謀欺詐的壹傳媒創辦人黎智英，上周三成功向高等法院申請保釋候訊。中共喉舌《文匯報》、《大公報》昨以社論狠批主審的高院法官李運騰（圖），指李官是對國安法中有關保釋條款的理解出現嚴重錯誤，損害國安法的權威。社論更指若出現特區政府無法有效執行國安法等情況時，香港國安公署應立即行使管轄權，意即將黎送中。律政司對左報炮轟法官不作評論。
《文匯報》、《大公報》昨以社論炮轟法庭批准黎智英保釋。《文匯報》社論指，國安委和國安公署或要出手：「允許黎保釋的條件，根本不足以阻止其潛逃，香港國安委應立即採取相應措施，防範黎智英棄保潛逃，國安公署該出手時就出手，切實維護國家安全……保釋外出後，可私下組織、策劃危害國家安全的行動。黎智英保釋後，被揭發在家中頻密『見客』，包括一眾攬炒派政客（李柱銘、林卓廷、李永達）。」
社論指出，連黎智英「頭號重犯」也可保釋，「還有誰犯了國安不能保釋？」該文續指，黎獲保釋於理不合，增加國安風險，嚴重傷害國安法權威，由特首林鄭月娥擔任主席的香港國家安全委員會責無旁貸，須全力以赴防止黎潛逃。
《大公報》批評高等法院對黎智英的保釋條件，起不到實質作用，因為黎可以透過旗下傳媒發布指示，由中間人代為向外國官員傳話。該報社論更指，1,000萬的保釋金對黎是「九牛一毛」，而《蘋果日報》的網頁有「NO FEAR，FIGHT ON」的黑色字幕，形容是黎的「宣言」，代表他堅持街頭、議會和國際戰線：「黎智英沒有一刻停止為美國而戰，為甚麼法官對此視而不見？」該報社論同樣提出國安委和國安公署要「出手」。
不單止左報，新華社昨日引述內地專家之言，指黎智英獲准保釋的決定違背法理情理，北京航空航天大學法學院副教授田飛龍甚至提出，駐港公署應行使管轄權，意即將黎送中：「特區政府或駐港國安公署應審慎研判該案的證據與影響，從法律的規範要求出發，提請中央人民政府決定由駐港國安公署行使管轄權。」
對於兩報如此批評法庭和法官，律政司發言人僅回覆指「由於司法程序仍未完成，律政司不適宜評論」，未有回答提問。