黎先生，恭祝你「聖誕快樂」，其實是苦中作樂，針對控罪和控方的證據，保釋條件簡直過分得不成樣子。服刑中的囚犯也有發表言論的自由，何以獲保釋的人，言論自由和通訊自由卻被完全剝奪？至於1,000萬港元現金保釋，聽上去令人駭然，不過據聞孟晚舟的保釋金為1,000萬美元——是你保釋金的7.8倍。又鐵鏈又手扣緊緊鎖住的危險人物，身價還上不到國際水平，是否「若有憾焉」？控方宣稱要引用《終審法院條例》第35條火速上訴終院，倒正中下懷，若然終院受理，那麼日後在高院保釋遭拒的還柙抗爭者就有先例可循，值得《蘋果》編採同事密切注視！
總之，保釋出來是好事，你自己被囚處之泰然，但家人朋友卻牽腸掛肚。可以執子之手，共渡佳節，雖在苦中，仍是樂的。
老實說，很多人對於法庭會否批准你的保釋，一直不敢樂觀。今時今日，境況惡劣，對「指定法官」處理國安大法案件的尺度、思考方式，只有恐懼，沒有信心。但從法庭頒下的苛刻保釋條件，我卻一廂情願，相信看到法庭在無處不在的巨大政治壓力之下，仍掙扎不讓普通法的原則理念完全崩潰。差一步，法官就可以拒絕保釋，那時急迫尋找上訴終院的就會是在囚人！
前幾天，終院在「緊急法」案的裁決，令我們深深感到失望和悲哀，不單只因為終院判政府勝訴，肯定了行政機關實際上不受約束的立法權；失望，因為我們對我們最高權威的法庭有期望，期望終院的法官們能用這個機會維護憲制，重新確立三權分立，互相制衡之下，行政機關的權力應受到的約束。判決書全盤接受警方對於過去大半年發生的事件的看法，作為判決的基礎和取向，更與法庭裁決不考慮政治立場的一貫說法背道而馳。裁決宣布之日，已有群眾指出警方的說法不符事實。終院的取向，只加強了市民不再信賴法治的決心。其實細看判案書，法庭藉對緊急法條文的解釋，收窄了特首會同行政會議可藉該法行使的權力，肯定了立法會有權廢除特首訂立的規例，理論上甚至廢除整條緊急法。但為何不堂堂正正地宣布這些明文牴觸基本法的條文無效呢！在這方面，原訟庭的判決，反而更令人尊敬。避重就輕，其實化解不到政治壓力。終院拒絕體察中央旨意，拒絕說什麼「行政主導」、特首受命中央地位超然、司法應當配合等令人惡心的話，中央諒不會對這份判案書滿意，法院未全盤、公開就範，打壓的決策不會改變。太多話要說，說也說不清。總之失望之餘，不要忘記仍有司法人員，在冷靜的言語下堅毅維護他們的法治信念，我們的堅毅，是尊嚴和希望的所在。