【本報訊】港府採購的三款疫苗，預料將於明年第一季起陸續抵港。政府專家顧問，港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇昨聯同三位港大教授在《明報》撰文，比較三款疫苗優劣之處。他們建議政府應先為市民接種科興的滅活疫苗，及復星醫藥和德國藥廠BioNTech的核酸疫苗。惟文章亦指出，港府採購的疫苗僅能誘發適量中和抗體，預防患者出現病徵及併發症，未必能阻止無症狀感染，接種疫苗後或仍會感染其他人。
文章由港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇、名譽助理教授龍振邦和趙晞揚，以及臨床助理教授薛達共同撰寫。他們總結各項研究，比較港府採購的三款疫苗，其中科興疫苗的首兩期臨床研究數據較佳，僅3.3%人士注射該疫苗後發燒，較阿斯利康的18%及BioNTech的14.2%為低，其他副作用亦相對較少，因此長者及長期病患者均可接種。
惟文章續指，科興疫苗的誘發中和抗體及細胞介導免疫反應能力較弱，保護時間較短，或須加強劑量。政府亦須等待科興發表第三期臨床研究，並在有同行評審的國際醫學期刊刊登後，再作分析才決定使用。
至於中國復星與德國藥廠BioNTech合作生產的核酸疫苗，雖然該疫苗屬全新技術，暫時無經驗或數據可供參考，但其臨床保護效果較佳，化學成份亦相對簡單，實驗室可更容易進行品質保證分析。
四位專家建議政府應先採用上述兩款疫苗，而阿斯利康研發的腺病毒載體疫苗，由於其第三期臨床研究中，約7,000人接種後發生兩宗橫貫性脊髓炎個案，認為須視乎其重做研究的結果，並要小心觀察其副作用才作決定。
專家解釋，上述三款疫苗僅能誘發適量中和抗體，預防患者出現病徵及併發症，並未能阻止無症狀感染，和消滅上呼吸道釋放的病毒，接種疫苗後或仍會感染其他人。他們提示，現有的武漢肺炎病毒疫苗均於近期研發，沒有在非實驗環境進行大規模接種的經驗。
雖然如此，專家認為，由於社交距離等防疫措施未能完全嚴格落實，政府應盡快開展全民疫苗接種計劃，以防止社區擴散。不過，接種計劃的所有資訊均須透明公開，政府亦須尊重市民意願，予以自由選擇的機會。