【本報訊】壹傳媒創辦人黎智英因被控勾結外國勢力和欺詐，本月還柙20日，前日獲高等法院批准以軟禁在家和禁止公開發言等條件保釋。律政司即時表明擬上訴，昨正式入紙向終審法院申請上訴許可，同時申請臨時命令，等待終院裁決期間將黎智英重新收押。律政司指事情明顯屬緊急性質，希望終院進行緊急聆訊盡快開庭，包括在假期聆訊。據了解，終院排期下周二聆訊，未有選擇在聖誕假期開庭。
73歲的黎智英前日向高院申請保釋，國安法指定法官李運騰批准後，律政司馬上申請法律論點證明書，以供向終審法院上訴，同時申請暫時維持將黎羈押，但李官拒絕受理。
國安法案件須由行政長官委任的指定法官處理，特首辦和司法機構沒公開指定法官名單，公眾只能在每次聆訊主審法官出爐後，得悉不同指定法官身份。目前終審法院尚未有任何指定法官曝光。根據法例，律政司向終院申請臨時羈押命令，可由單一法官處理。至於上訴許可申請，須由三名終院法官處理。
黎智英的保釋條件包括有三名擔保人，其中一人是民主黨前議員何俊仁。何昨接受商台訪問，直言不少人不看好黎能獲保釋，尤其當局「盯得好實」，「成個政府一開始出嚟嘅姿態，就係唔想畀佢保釋」。他指兩年前終院已裁決過不會處理「審前保釋」上訴申請，估計律政司今次上訴也不會獲受理。
任職律師的何直言，最初控告黎智英違租約「真係笑話」，「行內人就知，一睇呢啲就係普通商業嘢」，認為無可能不獲保釋。豈料保釋前夕，警方加控國安法罪名，且至上庭前夕都拒絕提供資料，「幾點上庭又唔話畀我哋（擔保人）知、嗰邊（律政司）邊個律師負責又唔同你（黎一方）講」。
何透露， 部份嚴苛條件如不能離開住宅、不可接受訪問等，都是由辯方提出，原因是黎若不能保釋，至少羈柙至明年4月，控方或需時再調查，「可能要等到2022年先審得」，因此「冇辦法唔咁做」。
何稱只要稍為認識香港法制，「就算係最嚴嘅法官，都會覺得應該畀佢（黎）保」。他理解國安法下，法官或面對極大壓力，但他不會假設法官全被支配，因法官會明白每份判詞都載於歷史，會覺得受人尊重十分重要。
公民黨主席兼資深大律師梁家傑指，有案例清楚解釋終院無權處理高院保釋判決，「（律政司長）鄭若驊冇理由唔知，佢唔知DOJ（律政司）都有其他人知」，批評律政司「明知唔應該咁做都夾硬做」，只為「做畀中央睇」，「可以同阿爺交代自己盡咗力，亦可以將隻鑊卸畀法庭，政治上就係擺法庭上枱」，並非按法理原則行事。
黎智英保釋條件包括交出1,000萬元現金，不得直接或間接請求外國制裁香港和中國，不可與外國官員會面，不得接受任何形式訪問，不可在紙本、網上和社交媒體發佈文章和訊息，除上庭和去警署報到外不可離開大宅，更不可離港，須交出旅遊證件等。
今年黎智英接連被控多宗案件，一直毋須還柙，直至本月3日被控就壹傳媒大樓用地串謀欺詐，提堂時遭總裁判官兼國安法官蘇惠德拒絕保釋。本月11日黎再被控勾結外國勢力危害國家安全，是國安法生效後第四宗案件，蘇官再次拒絕黎保釋，黎還柙至前日終成功保釋。
案件編號：FAMP1/20
