黃絲有時候的確不可理喻。周柏豪接受荷蘭叻訪問，高調表忠，但求參與大陸B台跨年晚會，黃絲即紛紛割席，罵聲四起；反觀同場受訪表忠，揚言要做「正能量歌手」的菊梓喬，大眾卻對她非常偏心，我連一句批評她的話也聽不到。由此可見，菊梓喬的確很受愛戴，難怪連續兩年榮封「勁歌金曲最受歡迎女歌星」了。
我不打算加入聲討周柏豪的行列，因為他這次孤注一擲，選擇將自己的事業和命運，交託給一位不專業的小丑，已經得到他應有的懲罰：香港黃絲固然恩斷義絕，觀人於微的國內同胞也不收貨，認定他是滿腦子RMB的雙面人。
小粉紅沒什麼能力，但「驗獨」功夫天下第一。例如周柏豪一開始說，不認同黃之鋒的行為，荷蘭叻馬上糾正他，要說「不認同黃之鋒的理念」，此時周柏豪才如夢初醒，改口附和。試問這個破綻，又怎逃得出小粉紅的法眼呢？
周柏豪假裝愛國藍絲，最似模似樣的地方，就是引喻失義。周柏豪反對黃之鋒尋求外國制裁，自作聰明說：「自己同阿媽嘈交，冇理由搵隔籬屋個師奶嚟打自己個阿媽嘛，點都係自己同阿媽傾好佢，咁本身都要聽阿媽話，呢個係『孝順』。」荷蘭叻一聽，即大讚「幾好比例」——腦殘到連「比喻」或「例子」都唔識講呀陰功。
周柏豪既自稱「不懂政治但懂看字」，不妨看看中華人民共和國憲法第二條：「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」要講父母，為什麼不是人民當家作主？在香港，公務員向來自稱「公僕」，請問周柏豪會不會視菲傭為阿媽？即使政府就是父母，謀殺親兒的現實案例也是有的，不限於《閃靈》的阿Jack。
想起2012年周柏豪寫過一篇潮文，結尾是咁的：「原來人生覺得最爛的事情，也未必是最糟，因為最糟的，可能一直就在眼前而未曾發現，又或者根本就是自己。我想我找到了答案。」儘管周柏豪在別的方面欠缺智慧，但他實在太有自知和先見之明了。