孫文竊「國父」之名，百載於茲。但他不但建國無功，賣國之惡，實有甚於袁世凱者。
一九一五年一月十八日，日本駐華公使日置益向袁世凱政府提出二十一條款，務求把全中國納入其勢力範圍。當時孫文因討袁失敗，託身日本，求日本協助，取袁而代之，二月五日竟擅自與日本南滿鐵路株式會社前理事犬冢信太郎簽署《中日盟約》，答應「中華所用之海陸軍兵器彈藥等宜採用日本同式」，「中華海軍聘用外國軍人時宜主用日本軍人」，「中華政府及地方公署若聘用外國人時宜主用日本人」，「中日之重要都市宜設中日銀行」 ，「中華經營礦山、鐵路及沿岸航路，若要外國資本或合辦，可先商日本；若日本不能應辦，可商他外國。」這是把中國政、軍、工、商都交日本控制，較袁世凱接納二十一條，更見喪權辱國：袁世凱政府總算還能據理力爭，與日本交涉二十餘次，刪去了一些最橫蠻無理條款。幸而日本終於沒有跟孫文這個無兵司令合作。而那分《中日盟約》，今日猶存於日本外務省檔案館，指為「偽造」者，無疑只是一相情願。
孫文死後，北京《晨報》訪梁啟超，請論孫文功過，梁啟超說了不少客套話，但還是一針見血指出：「我對於孫君最不滿的事，是為目的而不擇手段，結果可以把目的扔向一邊，所謂本來之目的，倒反變成裝飾品了。」