【本報訊】周星馳與于文鳳之間的8,000萬元錢銀官司，由2012年入稟開始計，差不多打足8年。有法律界人士估算，單以雙方法律團隊10天審訊上庭陣容，包括三位資深大狀和兩位大律師，律師費至少花費1,800萬元；若連同事前律師行準備工夫計算，視乎大狀之前的參與程度，最終訟費隨時翻倍，可達天文數字。
原告于文鳳由兩位資深大律師包括前律政司長袁國強以及杜淦堃，加上大律師王加豪代表；被告周星馳一方由資深大律師文本立與大律師林瀚基迎戰。他們全部來自城中著名大律師行Temple Chambers。
坊間有人戲稱此大律師行為「天廟」，有41位大律師，當中25位是資深大律師，為人熟識還有黃仁龍、石永泰、翟紹唐和湯家驊等。黃仁龍2005年擔任律政司長，離任後2013年加入Temple Chambers；石永泰曾為大律師公會主席；翟紹唐曾任多項公職，包括監警會主席。
有行內人指，資深大狀與大律師出庭的訟費尚可估算，但負責幕後的律師行費用難以估計。他解釋，于文鳳2012年和2017年先後入稟，為她處理訴訟的律師行已做了很多工夫，「唔知佢用幾多律師做證人誓章、狀紙」。一般律師行收費與大狀出庭費相若，若是重量級律師行，費用隨時是大狀出庭費的1.5倍，當中還未計律師為案件預備的文件夾數量。如果案件正審前，其中一方曾就法庭一些決定提出上訴，涉及費用則更高。
大狀若在審訊前曾參與預備文件，視乎參與程度計算收費，若全程協助撰寫文件，比起只給意見，收費更高，可達出庭費的三成。