【本報訊】警方去年10月1日在銅鑼灣一個單位搜出白電油、布條、防毒面具及玻璃樽等物品，拘捕一名電競手及另外5名男女，全控以串謀縱火罪。案件開審當天，控方突改控各人串謀暴動罪，並將串謀參與非法集結列為交替控罪 。法官沈小民昨日在雙方結案陳詞完結後，要求雙方補充如何避免本案出現「後見之明」，即知道10月1日當天稍後發生的事後、去推斷眾被告較早的所為必定是串謀參與暴動。案件明年2月19日裁決。
控方指控第三被告IG賬戶「ronjay_c」與「ywk」通訊，提及 「你唔一定要拋嘅 不過要識拋」、「我哋就係想燒狗 燒死狗」等訊息。第三被告大狀稱，控方無證據指「ywk」是誰，即使訊息顯示被告與他人串謀，亦不能證明他與本案被告串謀，發送訊息亦非控罪日期範圍內。而控罪範圍時間中，第三被告只是叫次被告「帶黑衫黑褲」。
辯方指，第四被告在單位出現或只是聯誼，就算「佢哋係有啲古怪㗎啦，都唔一定係串謀暴動」；亦沒有證據顯示第五被告對涉案物品知情。而控方不再指第六被告租用單位，難以推論至他串謀暴動。沈官其後提出如何在本案中避免出現「Hindsight bias（後見之明偏誤）」的問題，「大家都知道10月1號發生咩事，亦知往後嘅日子發生咗咩事，係咪好容易諗當時咁嘅社會環境，推斷佢哋一定係參加暴動呢？」又謂：「但如果你將事件放喺今日度睇，咁又可能唔同晒啦喎」，並問「係咪忘記晒當日往後發生過嘅嘢，去判斷佢哋係參加暴動定非法集結呢？」控辯雙方兩星期內向法庭補充書面陳詞。
案件編號：DCCC908、918/20